АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2013 года Дело N А27-2345/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск», г. Томск (ОГРН 1087017002533, ИНН 7017203428)
к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод», г. Новокузнецк (ОГРН 1034217023686, ИНН 4217060034)
о взыскании 23443 руб. 35 коп. долга, 655 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» о взыскании 23443 руб. 35 коп. долга по договору №КФ-11-08/244 от 01.11.2008, 542 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2012 по 21.02.2013.
Определением от 11.04.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу (10.05.2013, 31.05.2013).
Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что платежным поручением №00188 от 12.03.2013 на сумму 23443 руб. 35 коп. задолженность погашена в полном объеме. Истцом не направлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, что лишило ответчика возможности представить возражения в указанной части.
24.05.2013 от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 23443 руб. 35 коп. долга по договору №КФ-11-08/244 от 01.11.2008 в связи с его оплатой по платежному поручению от №00188 от 12.03.2013.
Одновременно истцом заявлены ходатайства об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 655 руб. 75 коп. за период с 11.10.2012 по 12.03.2013, а также о взыскании судебных расходов в сумме 272 руб. 50 коп.
К материалам дела приобщена копия квитанции от 24.05.2013 о направлении копии заявления ответчику.
Определением суда от 28.05.2013 заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 655 руб. 75 коп. удовлетворено.
Спор рассмотрен судом в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Рассмотрев отказ истца от части исковых требований, суд считает его подлежащим принятию.
В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию арбитражным судом. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО «Газпром газораспределение Томск» Корецковой Г.В., действующей на основании доверенности №131 от 09.04.2013, предусматривающей право на отказ от исковых требований.
Согласно п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ в части требований ООО «Газпром газораспределение Томск» к ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» о взыскании 23443 руб. 35 коп. долга производство по делу подлежит прекращению.
Рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 655 руб. 75 коп., начисленных за период с 11.10.2012 по 12.03.2013, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.11.2008 между заказчиком ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» и исполнителем ООО «Восточная межрегиональная газовая компания» (предыдущее наименование истца) был заключен договор №КФ-11-08/244 от 01.11.2008 на аварийно-диспетчерское обслуживание. Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг аварийного обслуживания объекта газового хозяйства. Внутриплощадочный газопровод от запорного устройства №1 перед ГПР до запорных устройств №№30, 31, 33, 35 перед цехами предприятия, принадлежащего заказчику, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Л. Чайкиной, 15. Общая протяженность газопровода составляет Dy-500мм-L590м; Dy-150мм-L125м; Dy-400мм-L10м.
Конкретный перечень и виды оказываемых в рамках договора услуг определяется планом локализации и ликвидации аварийных ситуаций, который является исчерпывающим (п. 1.2 договора).
Стоимость услуг, выполняемых исполнителем, определяется калькуляцией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора. При изменении ценообразующих факторов цена пересматривается исполнителем в одностороннем порядке и считается акцептованным заказчиком с момента уведомления письмом факсом или телефонограммой, направленной исполнителем (п.2.1 договора).
К договору приложена калькуляция затрат на аварийно-диспетчерское обслуживание газового хозяйства ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» на 2010 го - стоимость составляет 7814 руб. 45 коп. в месяц.
Согласно актам №К0002105 от 31.10.2012, №К0002376 от 30.11.2012, №К0002724 от 31.12.2012, истцом оказаны услуги аварийно-диспетчерского обслуживание газопроводов за период с октября по декабрь 2012 года на общую сумму 23443 руб. 35 коп.
Акты подписаны ответчиком и удостоверены печатью организации.
Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2.2 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно на основании предоставленного исполнителем счета, не позднее 10 числа месяца, в котором услуги будут оказаны, путем перечисления суммы на расчетный счет исполнителя.
В связи с неисполнением обязательств по оплате за оказанные услуги истцом в адрес ответчика направлена претензия №1484 от 21.12.2012 с требованием погашения задолженности.
Задолженность оплачена ответчиком по платежному поручению №188 от 12.03.2013 в сумме 23443 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом за период с 11.10.2012 по 12.03.2013 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 655 руб. 75 коп. с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых. Сумма начисленных процентов подтверждена надлежащим расчетом.
Возражения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлены.
Ссылка ответчика в письменном отзыве на неполучение расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклонена, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат размещению размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Томск» с прилагаемыми к нему документами размещено на сайте Арбитражного суда Кемеровской области 15.04.2013. Определение от 11.04.2013, содержащее код доступа, вручено ответчику 25.04.2013 согласно почтовому уведомлению.
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания 655 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании 272 руб. судебных расходов, из которых: 200 руб. - оплата за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, 72 руб. 50 коп. - почтовые расходы.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы на отправку корреспонденции подтверждены почтовыми квитанциями от 22.02.2013 №13911 на сумму 28 руб. 50 коп., от 24.05.2013 на сумму 44 руб.
Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением №54380 от 28.03.2013.
Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
Поскольку погашение задолженности - 23443 руб. 35 коп. произведено ответчиком 12.03.2013, то есть после предъявления иска истцом 28.02.2013, суд относит на ответчика судебные расходы в заявленной истцом сумме 272 руб. 50 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Иск принят к производству суда 11.04.2013, в связи с чем государственная пошлина в сумме, пропорциональной размеру требований, в отношении которых истцом заявлен отказ от иска, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 168 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании 23443 руб. 35 коп. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» 655 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 54 руб. 42 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» выдать справку на возврат 1945 руб. 58 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №52483 от 04.02.2013.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающей 10 дней с момента его принятия.
Судья Ю.Ю. Кормилина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
