• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2013 года Дело N А40-21308/2013

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2013г.

Решение изготовлено в полном объеме 05.07.2013г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А. (шифр судьи 159-210)

При ведении протокола помощником судьи Жежелевской О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062)

к ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730)

о взыскании 13 597 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13 597 руб. 36 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

10.10.2012 года в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Опель, регистрационный номер О 280 КН 11.

Согласно справке ГИБДД от 10.10.2012г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Размысловым А.А. п. 2 чт. 1 ст 24.5 КоАП РФ при управлении транспортны средством Фольксваген, регистрационный номер О 566 НТ 11.

Гражданская ответственность Размыслова А.А. застрахована ответчиком - полис ВВВ №0177380674.

Истец на основании договора страхования (страховой полис 11220С5011365) перечислил страховое возмещение - 17 944 рублей, что подтверждается платежным поручением № 81352 от 23.10.2012г.

По настоящему страховому случаю, согласно отчету эксперта №68636 от 02.11.2012г. величина ущерба с учетом износа замененных частей составляет 13 597 руб. 36 коп. (л.д. 35).

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Довод ответчик о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать ввиду того, что в справке о ДТП не указан пункт правил, нарушенный страхователем ответчика, суд считает не обоснованным по причине того, что факт наличия вины страхователя ответчика подтверждается записью о нарушении норм Кодекса об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает факт наличия вины водителя Размыслова А.А. при совершении ДТП установленным и подтвержденным материалами дела.

Доказательств возмещения вреда ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт причинения ущерба документально подтвержденным, требования в части взыскания 13 597 руб. 36 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, юр. адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, юр. адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4) 13597 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 36 коп. - ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-21308/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июля 2013

Поиск в тексте