• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2013 года Дело N А09-3470/2013

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2013года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2013года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Аносовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макарченко М.П.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация", г.Брянск

к ТнВ "Авангард", д. Коптилово Карачевского района Брянской области

о взыскании 307 688 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Рудова Л.В. - дов. №7 от 25.02.2013г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянская областная продовольственная корпорация» (далее - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Товариществу на вере "Авангард" (далее - ТнВ "Авангард"), д. Коптилово Карачевского района Брянской области, о взыскании 50000 коп., в том числе 49500 руб. основного долга и 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 307 688 руб. 41 коп., в том числе 292012 руб. основного долга и 16 676 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" (Сублизингодатель) и ТнВ "Авангард" (Сублизингополучатель) заключен договор финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г., по условиям которого Сублизингодатель обязуется приобрести в лизинг у ОАО «Росагролизинг» и представить Сублизингополучателю в сублизинг имущество (предмет сублизинга) в соответствии со спецификацией (приложение №1), составленной на основании заявки Сублизингополучателя за нижеуказанную плату (п.1.1 договора).

Предмет сублизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 180 месяцев. Началом сублизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета сублизинга (п.п.1.2, 1.3 договора).

Согласно п.3.1 договора, за владение и пользование предметом сублизинга Сублизингополучатель уплачивает Сублизингодателю сублизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма сублизинговых платежей в течение срока сублизинга составляет 2 709 126 руб. (в том числе НДС) и распределяется по периодам в соответствии с Графиком осуществления сублизинговых платежей по договору сублизинга, указанном в Приложении №2 к настоящему договору.

Сублизингополучатель ежегодно уплачивает Сублизингодателю вознаграждение в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договоора (п.3.2 договора).

В соответствии с п.3.4 договора Сублзингополучатель в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора обязан оплатить первоначальный сублизинговый платеж, в размере 172 723 руб. согласно Приложению №2 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Сублизинговые платежи по договору сублизинга осуществляются Сублизингополучателем не позднее сроков, указанных в графике осуществления сублизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в Приложении №2 к настоящему договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета сублизинга. Моментом исполнения обязательства по оплате сублизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет Сублизингодателя (п.3.5 договора).

Согласно п.6.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора.

Согласно спецификации (Приложение №1 к договору финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г.) предметом сублизинга является трактор МТЗ-1221, общей стоимостью 2 709 126 руб.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г. истец передал ответчику объект сублизинга - трактор МТЗ-1221, общей стоимостью 2 709 126 руб., согласно спецификации (Приложение №1), что подтверждается актом приема-передачи объекта сублизинга.

Ответчик в нарушение условий договора финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г. свои обязательства по своевременному и полному внесению сублизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 15.01.2012 по 15.04.2013г. в сумме 292 012 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №297 от 14.03.2013г., с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в указанный в претензии срок, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности по сублизинговым платежам ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 6 главы 34), а также Федеральным законом №164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона №164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона №164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей согласно пунктам 2, 3 статьи 28 Федерального закона №164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)» определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт передачи ответчику объекта сублизинга подтверждается актом приема-передачи.

Порядок расчетов по сублизинговым платежам согласован сторонами в разделе 3 заключенного договора сублизинга. Размер и периодичность платежей указаны в графике осуществления сублизинговых платежей по договору сублизинга, являющимся приложением к указанному договору.

Однако, ответчиком оплата сублизинговых платежей в сроки, указанные в договоре сублизинга и в графике осуществления сублизинговых платежей по договору сублизинга, произведена не в полном объеме. По состоянию на 15.04.2013г. в соответствии с графиком осуществления сублизинговых платежей задолженность ответчика по договору финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г. за заявленный истцом период составила 292 012 руб.

Наличие задолженности по сублизинговым платежам по договору финансового сублизинга №6886/14 от 26.03.2009г. в размере 292 012 руб. подтверждается материалами дела. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не оспорил. Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 292 012 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению сублизинговых платежей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными по состоянию на 15.04.2013г. составляет 15 676 руб. 41 коп.

Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Требование истца о взыскании процентов является обоснованным. Расчет процентов истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным, в связи с чем требования истца в части взыскания 15 676 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 9 153 руб. 76 коп. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №573 от 18.04.2013г. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 7 153 руб. 76 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" к Товариществу на вере "Авангард" удовлетворить.

Взыскать с Товарищества на вере "Авангард", д. Коптилово Карачевского района Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянская областная продовольственная корпорация», г.Брянск, 307 688 руб. 41 коп., в том числе 292 012 руб. основного долга и 15 676 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества на вере "Авангард", д. Коптилово Карачевского района Брянской области, в доход федерального бюджета 7153 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.

СУДЬЯ Л.Н. АНОСОВА

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-3470/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 04 июля 2013

Поиск в тексте