• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2013 года Дело N А27-3451/2013

Резолютивная часть решения объявлена: 01 июля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен: 05 июля 2013 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Резниковой И.А. (в связи с заменой судьи в порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гончаровой С.С,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово, в лице Новокузнецкого отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Новокузнецк (ОГРН 1124205015615,ИНН 4205250464)

к индивидуальному предпринимателю Калдарарь Татьяне Николаевне, Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 309422110300052, ИНН422100253073),

о взыскании 3586 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, определение возвращено,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово, в лице Новокузнецкого отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Калдарарь Татьяне Николаевне, Кемеровская область, город Новокузнецк о взыскании 3586 руб. 21 коп. долга за оказанные услуги по договору № 214-GSM от 01.12.2011 о реагировании на сигнал «Тревога», поступающих с объекта, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел посредством использования кнопки экстренного вызова полиции с передачей тревожных сообщений по каналу.

Правовое обоснование иска: 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления до рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 26.03.2013 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно определению суда от 15.05.2013 дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении №№ 65097047796948, 65097147796955), явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя не обеспечил, определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.02.2013, возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»; определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Судом на основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из письменных документов следует, что на основании заявления от 28.11.2011 индивидуального предпринимателя Калдарарь Татьяны Николаевны между Отделом вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Калдарарь Татьяной Николаевной, Кемеровская область, город Новокузнецк (заказчик) 01.12.2011 заключен договор № 214-GSM от 01.12.2011 о реагировании на сигнал «Тревога», поступающих с объекта, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел посредством использования кнопки экстренного вызова полиции с передачей тревожных сообщений по каналу GSM (далее также - договор).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязался осуществлять реагирование нарядом полиции группы задержания по сигналу «Тревога», поступающему с объекта заказчика, для выяснения причин поступления сигнала «Тревога», а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.

Наименование объектов заказчика, режим реагирования на сигнал «тревога» и стоимость услуг определены сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 1.2, 5.1 договора).

Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя ежемесячно до 5 числа текущего месяца, независимо от поступления или не поступления сигналов «Тревога» с объекта заказчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета и (или) счета-фактуры.

В случае невозврата подписанного акта оказанных услуг и не предоставления обоснованных возражений на предоставленные документы на оплату в течение 10 дней с момента их получения, услуги считаются оказанными надлежащего качества и в надлежащем объеме (пункт 5.3 договора).

Срок действия договора согласован сторонами в пункте 8.1 договора - с 01.12.2011 по 31.03.2012.

Стороны вправе расторгнуть договор досрочно. При этом заинтересованная в расторжении сторона письменно уведомляет об этом другие стороны за 15 дней (пункт 8.3 договора).

Письмом от 08.02.2012 ответчик уведомил истца о расторжении договора с 08.02.2012.

За период с 01.12.2011 по 07.02.2012 истец оказал ответчику услуги на сумму 3586 руб. 21 коп. с выставлением счетов-фактур от 01.01.2012 № НК000095 на сумму 1600 руб., от 01.03.2012 № НК000415 на сумму 1600 руб., от 10.03.2012 № НК002077 на сумму 386 руб. 21 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кемеровской области.

Из статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование оказания ответчику услуг истец представил в материалы дела полную историю оказанных услуг «ОС 1. Полная история» за период времени с 01.12.2011 по 29.02.2012.

Доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 3586 руб. 21 коп. суду не представлены.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доходы федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калдарарь Татьяны Николаевны, Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 309422110300052, ИНН422100253073) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово, в лице Новокузнецкого отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Новокузнецк (ОГРН 1124205015615,ИНН 4205250464) 3586 руб. 21 коп. долга, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Резникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-3451/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 05 июля 2013

Поиск в тексте