• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2013 года Дело N А56-25189/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.

рассмотрев дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "АсконСтрой" (адрес: 191023, Россия, Санкт-Петербург, Апраксин пер., д.4, лит.А, пом. 13Н, ОГРН: 1089847037763);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Маскарон" (адрес: 190068, Россия, Санкт-Петербург, Вознесенский пр-кт, д.55, лит.А, пом. 8Н; 195299, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д.119, пом. 7, ОГРН: 5067847489980, );

о взыскании 364042,00 руб.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "АсконСтрой" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Маскарон" 350000,00 руб. неосновательного обогащения, 14042,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 364042,00 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

11 апреля 2011г. ООО «Асконстрой» (Истец) и ООО «Маскарон» (Ответчик) заключили Договор на проектные работы № 46/01-11 (далее Договор).

Ответчик выполнил работы в полном объеме, работы приняты Истцом, что подтверждается Актам сдачи-приемки научно-технической продукции.

Истец оплатил стоимость выполненных работ частично.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 г. по делу № А56-43417/2012 исковые требования ООО «Маскарон» удовлетворены в полном объеме.

Взысканные денежные средства в полном объеме были уплачены в рамках исполнительного производства по исполнительному листу серии АС № 002145176 от 13.12.2012 г., что подтверждается платежными ордерами № 1 от 17.12.2012 на сумму 57 093,67 руб., № 1 от 19.12.2012 на сумму 2 029,25 руб., № 1 от 20.12.2012 на сумму 4 447,80 руб., № 1 от 21.12.2012 на сумму 1 921 044,28 руб.

До вынесения судебного решения по делу Истец произвел оплату на сумму 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1624 от 11.10.2012 г. Данная сумма не была учтена при исполнении Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 г.

30 ноября 2012 г. Истцом произведена оплата в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1909 от 30.11.2012.

Таким образом, истец излишне уплатил ответчику денежные средства в размере 350000 руб., которые являются суммой неосновательного обогащения.

05 апреля 2013 г. Истец направил письмо (исх. № 221) Ответчику с просьбой вернуть переплату на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней.

До настоящего времени Ответчик не возвратил Истцу сумму неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 2. ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчетам истца общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 042 руб. по состоянию на 24.04.2013.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маскарон" в пользу общество с ограниченной ответственностью "АсконСтрой" 350000,00 руб. неосновательного обогащения, 14042,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 364042,00 руб., а также 10240 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25189/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 июля 2013

Поиск в тексте