АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 июля 2013 года Дело N А56-15883/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В.,
рассмотрев дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "СК"Капитал-полис С" (адрес: 190013, Россия, Санкт-Петербург, Моковский пр.д.22 лит.з, ОГРН: 1047796367552);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "НордМиксТранс" (адрес: 195197, Россия, Санкт-Петербург, Полюстровский пр. 59, ОГРН: 1037808006576);
о взыскании 125632 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-полис С», далее (ООО «СК «Капитал-полис С», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НордМиксТранс» (далее ООО «НордМиксТранс», ответчик) о взыскании 125632 руб. страхового возмещения.
Определением от 06.05.2013 суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства, сторонам со дня вынесения определения от 06.05.2013 в течение 15 рабочих дней было предложено представить документы в обоснование своей позиции; в течение 30 рабочих дней дополнительные документы.
Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 01.07.2013 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.
Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части третьей 31 статьи 70 АПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил.
16.03.2010 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден автомобиль марки «Скания R124» (государственный регистрационный знак Р897КВ47), застрахованный в ООО «СК «Капитал-полис С», по Договору страхования полис № 02550 от 28.12.2009.
Как следует из документов, оформленных ОГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водителем Андреевым А.Н., управляющим погрузчиком САТ938G (государственный регистрационный знак 78РО7370, принадлежащий ООО «НордМиксТранс». В результате ДТП указанный автомобиль получил механические повреждения. Согласно документам, имеющимся в материалах дела, стоимость восстановительного ремонта составила 125632 руб., сумма ремонта с учетом износа составила 86330 руб. 92 коп.
Автомобиль застрахован в ООО «СК «Капитал-полис С» по Договору страхования полис № 02550 от 28.12.2009. Истец выплатил за ремонт автомобиля ремонтной организации стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается расходным кассовым ордером № 130 от 13.05.2010 в размере 56647 руб. Невыплаченная стоимость страхового возмещения в размере 68985 руб. была засчитана в счет второго, третьего и четвертого страховых взносов, в соответствии с дополнительным соглашением о зачете взносов № 1 от 06.05.2010.
Аварийным комиссаром АК «ЛАТ» было зафиксировано, что виновником является водитель ответчика, выполняющий работы на территории предприятия ООО «НордМиксТранс», являющийся собственником погрузчика САТ938G (государственный регистрационный знак 78РО7370.
Истцом было направлено письмо в Российский Союз Автостраховщиков № 1235 от 24.08.2010 с просьбой о предоставлении информации о страховой компании и номера полиса по которому ответчик застраховал свою ответственность.
24.09.2010 Российский Союз Автостраховщиков направил в адрес истца письмо № И-33853, в котором сообщил о том, что информации от страховых компаний по состоянию на 24.09.2010 о заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства САТ938G (государственный регистрационный знак 78РО7370) не поступало.
29.10.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1976, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием ООО «СК «Капитал-полис С» для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 14 Закона об ОСАГО и пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо, в частности, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип полного возмещения вреда лицом, причинившим вред имуществу юридического лица.
Положениями статей 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицом, ответственным за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, а также при использовании источника повышенной опасности, являются, соответственно, работодатель и собственник источника повышенной опасности.
Таким образом, представленные истцом материалы, позволяют суду полно и всесторонне проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов.
Руководствуясь статьями 167-170, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НордМиксТранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-полис С» 125632 руб. страхового возмещения, а также 4768 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Новикова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка