АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2013 года Дело N А56-27366/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В.,
рассмотрев дело по иску:
истец: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (адрес: 127006, Россия, Москва, ул. Долгоруковская, д. 40; 197376, Россия, Санкт-Петербург, Инструментальная,3,Б, ОГРН: 1021602843470, );
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, Россия, Москва, Дербеневская наб., д. 7., стр. 22; 196158, Россия, Санкт-Петербург, Пулковское ш.,40,4А, ОГРН: 1027739506233, );
о возмещении ущерба в порядке суброгации
установил:
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 31670,08 руб.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.
Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
29.01.2011в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа», г.р.з. К135ЕВ60, застрахованного истцом по полису АТС/1200/034875, и автомобиля «Хундай», г.р.з. Х242ХВ98, застрахованного ответчиком по полису ВВВ 0556991207, в результате которого автомобиль «Киа» получил механические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой о ДТП от 29.01.2011.
Из материалов дела об административном нарушении следует что, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля «Хундай».
В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 26.02.2013, заказ - нарядом, счетом от 26.06.2011, сумма в размере 72146 руб. была перечислена ООО "реалконтракт", выполнявшему ремонт поврежденного транспортного средства, на основании счета за выполненные работы, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 26.08.2011 № 15262.
Истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации направил ответчику претензию с требованием о возмещении убытков в размере 56561,80 руб.
В связи с тем, что требования, заявленные в претензии, были удовлетворены ответчиком в размере 24891,72 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статья 931 ГК РФ).
С учетом изложенного требования истца в размере разницы между суммой восстановительного ремонта с учетом износа (56561,80 руб.) и суммой частичной оплаты подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 31670,08 руб. страхового возмещения, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Васильева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
