• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июля 2013 года Дело N А56-25390/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Бриз"

к ИП Коробко Александре Игоревне

о взыскании 25274 руб. 70 коп.

установил:

ООО "Бриз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коробко Александре Игоревне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.10.2011 в сумме 25274 руб. 70 коп., расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 400 руб.

Определением от 14.05.2013 суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 08.07.2013 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Как следует из материалов дела, 06.10.2011 между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить в адрес ИП Коробко Александры Игоревны товар, а ответчик - принять и оплатить полученный товар.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, поставив в адрес ответчика товар на общую сумму 25 274 руб. 70 коп.

Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленным в материалы дела.

Согласно пункту 2.2 договора оплата каждой партии товара производится ответчиком в течение 21 дня с момента передачи.

На момент рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты поставленного товара в суд не представил.

Неоплата ответчиком поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения ООО "Бриз" в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор от 06.10.2011 был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение указанных норм ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по оплате товара, предусмотренную условиями договора от 06.10.2011, не исполнил.

При таких обстоятельствах требование ООО "Бриз" о взыскании с ИП Коробко Александры Игоревны долга в сумме 25 274 руб. 70 коп. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Требование ответчика о взыскании расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 400 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил каких-либо документов, подтверждающих факт их понесения.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробко Александры Игоревны (ИНН 100101579845) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 7802434206) задолженность по договору поставки от 06.10.2011 в сумме 25274 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25390/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 июля 2013

Поиск в тексте