• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2013 года Дело N А56-27601/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», (адрес: 195022, Россия, Санкт-Петербург, Песочная набережная , д. 40; 117997, Россия, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; 194100, Россия, Санкт-Петербург, ул.Новолитовская ,д. 16 ,лит"А" (Белкова Ирина Александровна), ОГРН: , 1027739362474, );

к Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", (адрес: 197342, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб. ,д. 5 ,лит.А; 140002, Россия, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3, ОГРН: , 1025003213641);

о взыскании 12605,85руб.

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации ущерба в размере 12 605руб.85коп., причиненного в результате ДТП.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.08.2010, причинены повреждения застрахованному истцом по договору страхования (Полису) АI №10957029 автомобилю «Опель» г/н У984 КО98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Тойота г/н Х459ХС98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована ответчиком (полис ВВВ № 0534624757).

В соответствии с правилами страхования истец исполнил свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 67 605,03руб., что подтверждается платежным поручением. С учетом износа сумма ущерба составила 59 312,32руб.

Как видно из материалов дела, в порядке досудебного урегулирования спора, претензия истца частично ответчиком была удовлетворена в сумме 46 706,47руб., в связи с чем, истцом предъявлена ко взысканию разница в сумме 12 605,85руб.(59 312,32-46 706,47).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра ТС, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, заказ-нарядом, актом выполненных работ).

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 12 605руб. 85коп. ущерба, а также 2 000руб.00коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27601/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 июля 2013

Поиск в тексте