• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2013 года Дело N А56-25354/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БалтКам» (место государственной регистрации: 195197, Санкт-Петербург, пр-кт. Полюстровский, д. 54, ОГРН 1027810350446)

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Финджоинт-Рус» (место государственной регистрации: 188810, Ленинградская обл., Выборгский р-н., Выборг, ул. Александровская, д. 26, ОГРН 1034700891708)

о взыскании задолженности по договору поставки

установил:

ООО «БалтКам» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Финджоинт-Рус» долга по оплате продукции, переданной в сентябре 2012 года по договору поставки от 01.03.2012 №233/6п, на сумму 99 979 руб. и неустойки (пени) вследствие просрочки в оплате продукции за период с 24.09.2012 по 01.02.2013 в сумме 12897,29 руб.

ООО «Финджоинт-Рус», будучи надлежаще извещенным о возбужденном споре, письменный отзыв и доказательства суду не предоставило, ходатайств не заявило.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск ООО «БалтКам» подлежащим удовлетворению.

Так, согласно договору поставки от 01.03.2012 №233/6п ООО «БалтКам» (поставщик) обязалось осуществить по заказу другой стороны передачу товара - запасных частей, а ООО «Финджоинт-Рус» (покупатель) в свою очередь, - принять и полностью оплатить полученный товар с отсрочкой платежа 10 календарных дней с даты отгрузки.

В соответствии с товарной накладной №90765 от 14.09.2012 во исполнение договора №233/6п истец передал ответчику товар на общую сумму 150 000 руб.

Как следует из подписи на этой накладной, удостоверенной печатью ООО «Финджоинт-Рус», продукция была получена уполномоченным лицом покупателя без нареканий к качеству, количеству и ассортименту.

Встречные обязательства по оплате товара ООО «Финджоинт-Рус» исполнены частично: на дату судебного заседания доказательств оплаты полученной от ООО «БалтКам» продукции на сумму 99 979 руб. покупателем не предоставлено.

Давая оценку названным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 307, 309-310 Гражданского кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик обязательства по договору поставки №233/6п - о полной оплате поставленного истцом товара в оговоренный договором срок не исполнил, суд находит требование ООО «БалтКам» о взыскании в его пользу 99 979 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ООО «Финджоинт-Рус» неустойки (пени) на сумму задолженности вследствие просрочки в оплате поставленной продукции в размере 0,1% от суммы долга начиная с 24 сентября 2012 года (по истечении 10 дней с даты последней отгрузки) основано на пункте 5.1 договора и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере неустойки, суд исходит из представленных ООО «БалтКам» расчетов на 01.02.2013, правильность которых проверена судом и другой стороной не оспаривается, в связи с чем удовлетворяет данное требование на сумму 12897,29 руб. При этом суд принимает во внимание, что размер пени определен в договоре с согласия ООО «Сфера».

Судебные расходы ООО «БалтКам», состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 4386,29 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск ООО «БалтКам» удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финджоинт-Рус» (ОГРН 1034700891708) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалтКам» (ОГРН 1027810350446) задолженность по оплате товара, переданного в сентябре 2012 года по договору от 01.03.2012 №233/6п, в сумме 99 979 руб., пени на 01.02.2013 в размере 12897,29 руб. и судебные расходы в сумме 4386,29 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья С.С. Покровский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-25354/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2013

Поиск в тексте