• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2013 года Дело N А43-10268/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 318),

рассмотрев дело

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Малокаменский» (ИНН 5234002355, ОГРН 1025201287187)

о взыскании 4841,81 руб. платы за отсрочку уплаты задолженности по платежам в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов

без вызова сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Малокаменский» (далее - кооператив) о взыскании 4841,81 руб. платы за отсрочку уплаты задолженности по платежам в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Определением от 23.05.2013 заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено заявителю и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением от 23.05.2013 ответчику предложено было представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Однако предложенные документы представлены не были.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

26.05.2004 ответчиком заключено соглашение о реструктуризации долгов по состоянию на 01.04.2004 в общей сумме 1473700 руб. 00 коп., в соответствии с которым последнему предоставляется отсрочка погашения долга и начисленных процентов до 2010 года и рассрочка погашения долга и начисленных процентов до 2015 года с погашением долга, начиная с 2010 года.

Согласно пункту 4 соглашения плата за отсрочку и рассрочку долгов производится должником со дня подписания соглашения ежегодно, не позднее 15 декабря.

Согласно пункту 5 соглашения размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность устанавливается в размере 0,5 процента годовых.

За время действия соглашения о реструктуризации долгов у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование бюджетными средствами по сроку уплаты 15.12.2010 в сумме 4841,81 руб.

В адрес ответчика было направлено требование от 11.03.2013 №8 об уплате процентов за пользование бюджетными средствами в сумме 4841,81 руб. со сроком исполнения до 29.03.2013, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем Инспекция обратилась в суд с данным заявлением.

Изучив материалы дела, суд счел требования Инспекции подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 №1002, с сумм задолженности по налогам и сборам ежеквартально, не позднее 15-го числа последнего месяца квартала, уплачиваются проценты исходя из расчета одной десятой годовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вступления в силу данного Порядка; проценты начисляются исходя из суммы непогашенной задолженности на дату уплаты процентов.

Из содержания данной нормы следует, что начисленные с сумм реструктуризированной задолженности проценты - это плата за пользование бюджетными средствами, обязанность их уплаты в установленный срок является необходимым условием для предоставления права на реструктуризацию этой задолженности.

Следовательно, по своей правовой природе подлежащие уплате в связи с предоставлением права на реструктуризацию задолженности проценты за пользование бюджетными средствами относятся к обязательным платежам.

В силу пункта 19 Порядка контроль за исполнением организацией обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам, а также обязательств по

своевременной и полной уплате текущих платежей в течение всего срока реструктуризации этой задолженности осуществляется налоговым органом по месту нахождения организации.

Поскольку особый порядок взыскания задолженности и начисленных на нее процентов Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 №1002 не предусмотрен, в случае неуплаты или неполной уплаты процентов за пользование бюджетными средствами в установленный срок их взыскание производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по процентам за пользование бюджетными средствами в сумме 4841,81 руб., в связи с чем требования налогового органа обоснованны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Малокаменский» (ИНН 5234002355, ОГРН 1025201287187, 606956, Нижегородская обл., Тоншаевский р-н, д.Гагаринское, ул.Центральная, д.2, дата и место регистрирующего органа:05.06.1997, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области) в доход бюджета 4841,81 руб. процентов за пользование бюджетными средствами и в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

5. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-10268/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 18 июля 2013

Поиск в тексте