• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2013 года Дело N А43-10764/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-272),

без вызова сторон

рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства

общества с ограниченной ответственностью "Газ-Сервис"

(ИНН: 4501128263, ОГРН: 1074501001024)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания»

(ИНН: 5260063530,ОГРН: 1025203013120)

о взыскании 2857 руб. 90 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» (далее - ООО «Газ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (далее - ООО «ВВСК») 2857 руб. 90 коп. долга по оплате выполненных работ по ремонту автомобилей.

Требования основаны на статьях 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

определением от 03.06.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ООО «Газ-Сервис» на основании (договоров) заказов-нарядов от 02.11.2012 № Н.З.9198, от 10.11.2012 № 13030 и от 19.01.2013 № Н.З.335 выполнило для ООО «ВВСК» работы по ремонту автомобиля на общую сумму 21 757 руб. 90 коп.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в дело подписанным сторонами актами выполненных работ.

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 18900 руб.

Неполная оплата ответчиком всего объема принятых от истца работ послужила основанием для предъявления ответчику претензии от 12.04.2012.

ООО «ВВСК» получило претензию 23.04.2013, о чем свидетельствует подпись в уведомлении (л.д.17), однако оплату выполненных работ не произвело, что и явилось основанием для обращения ООО «Газ-Сервис» в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 702 (пункта 1) Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Задолженность на день предъявления иска составила 2857 руб.90 коп.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчик не представил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, в части 3.1. статьи 70 данного кодекса предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах у ООО «ВВСК» имеется обязанность по оплате выполненных работ в предъявленном размере.

Таким образом, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ИНН: 5260063530,ОГРН: 1025203013120) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газ-Сервис"(ИНН: 4501128263, ОГРН: 1074501001024) 2857 руб.90 коп., а также расходов в сумме 2 000 руб. по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

решение подлежит немедленному исполнению.

решениеможет быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

решение , если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Г. Окутин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-10764/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 25 июля 2013

Поиск в тексте