• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2013 года Дело N А53-10886/2013

Арбитражный суд в составе судьи Бирюковой В.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)

о взыскании 6 615,87 руб.

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6 615,87 руб.

определением суда от 06.06.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок до 01 июня 2013 года для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок до 22 июля 2013 года для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд, исследовав все имеющиеся в деле письменные доказательства, установил следующее.

15.05.2009г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства KIA SPECTRA, VIN XWKFB227290103083, регистрационный номер Н 913 ХК 93, по риску «Ущерб» и «Хищение» сроком на один год (страхователь Крыловский Борис Михайлович, полис №SYS320875226).

08.08.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-21102, регистрационный номер С 375 ОМ 23, под управлением водителя Кузнецова С.А., гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СГ «Адмирал» по страховому полису серия ВВВ № 0508658049 и транспортного средства KIA SPECTRA, VIN XWKFB227290103083, регистрационный номер Н 913 ХК 93, под управлением водителя Крыловского Б.М., застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису № SYS320875226.

В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения водителем Кузнецовым С.А. требований, установленных положениями Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина водителя Кузнецова С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела.

Транспортное средство KIA SPECTRA, VIN XWKFB227290103083, регистрационный номер Н 913 ХК 93, принадлежащее Крыловскому Б.М. и застрахованное по страховому полису № SYS320875226, получило механические повреждения, истец на основании экспертного заключения № АТ1751586, выполненного ООО «ЭКС-ПРО», перечислил на счет страхователя сумму 27848 руб., что подтверждается платежным поручением № 625606 от 12.10.2009.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21102, регистрационный номер С 375 ОМ 23, была застрахована в ООО «СГ «Адмирал» по договору обязательного страхования ВВВ № 0508658049.

После выплаты страхового возмещения потерпевшему истец обратился к ООО «СГ «Адмирал» с суброгационными требованиями.

решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2012по делу № А53-9276/12 с ООО «СГ «Адмирал» было взыскано в пользу ОСАГО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 16422 руб.

Приказом ФСФР №12-1886/пз-и от 24.07.2012 у ООО «СГ «Адмирал» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

На основании ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 №40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец направил заявление в адрес Российского Союза Автостраховщиков с просьбой произвести компенсационную выплату по данному делу, однако в адрес истца поступило извещение об отказе в компенсационной выплате.

Поскольку ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму компенсационной выплаты, последний просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16 422 руб.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба (суброгация) к лицу, виновному в его причинении, в данной ситуации Российского Союза Автостраховщиков.

Подпункт б пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Ответчик до настоящего времени не перечислил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 16 422 руб.

На основании изложенного исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждает платежное поручение №33 от 22.03.2013. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) сумму страхового возмещения в размере 16422 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение , если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья В.С. Бирюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-10886/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 30 июля 2013

Поиск в тексте