• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2013 года Дело N А55-11191/2013

в составе

судьи Холодковой Ю.Е.

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект", г. Челябинск

к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецПромСектор" г. Челябинск

о взыскании суммы основного долга в размере 263415, рублей

установил:

в Арбитражный суд Самарской области из Арбитражного суда Челябинской области было передано исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СпецПромСектор" суммы основного долга в размере 263415, рублей для рассмотрения по подсудности.

определением от 31.05.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст.226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 08 июля 2013 года представить документы, в срок до 22 июля 2013 года установлено представить дополнительные документы.

определение , направленное в адрес истца, возвращено органами связи без вручения его получателю, поскольку адресат не явился за получением судебного извещения, несмотря на почтовое извещение, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, что в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

определение , направленное в адрес ответчика по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, что в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Каких-либо документов, ходатайств в указанные судом сроки не поступило.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено при непредставлении ответчиком отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,взаимоотношения сторон обусловлены Договором поставки № 43 от 08.08.2011.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить запасные части, именуемые в дальнейшем товар, по согласованному в заявке ассортименту и количеству, а покупатель - оплатить и принять товар в указанные сроки по согласованным ценам.

В период с октября по ноябрь 2012 года ООО "Энергомашкомплект" в соответствии с заявкой ООО "СпецПромСектор" (исх.№ 67 от 12.10.2012) в адрес ответчика была поставлена продукция (запчасти для прицепов и полуприцепов) всего на сумму 13454863 рублей в соответствии с товарными накладными № 1038/1 от 26.10.2012, № 1038/2 от 31.10.2012, № 1038/3 от 02.11.2012.

Замечаний по количеству и качеству поставленной продукции не поступило.

Между тем, поставленный товар в полном объеме в настоящее время ответчиком не оплачен. Сумма задолженности перед истцом на момент обращения в суд составила 263415 рублей.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела 4 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения товара и размер задолженности материалами дела подтверждены.

Документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по полной оплате полученной по данной поставке продукции, ответчиком не представлены.

В связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию их с ответчика в пользу истца в размере 8268,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110-112,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецПромСектор": 454084, г. Челябинск, ул. Каслинская, 5, ОГРН 1097447012300 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект" суммы основного долга в размере 263415, рублей, сумму государственной пошлины в размере 8268,30 рублей.

решениеможет быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.Е. Холодкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11191/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 июля 2013

Поиск в тексте