АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2013 года Дело N А43-7267/2013
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прохоровой Людмилы Владимировны (шифр судьи 8-163),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И.Гришиной, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316 ИНН 5260148520), г. Н.Новгород,
к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кумохинское» (ОГРН 1025201684397 ИНН 5248015682), д.Кудашиха Нижегородской области,
о взыскании 1 108 115 руб. 16 коп.,
при участии представителей:
от истца: Полевая Я.И. - доверенность от 24.12.2012;
от ответчика: Тимченко И.Н. - доверенность от 08.02.2013;
установил:
Заявлен иск о взыскании 1 108 115 руб. 16 коп., из которых 1 087 431 руб. 12 коп. задолженности за поставленную в период с 01.10.2012 по 31.01.2013 по договору энергоснабжения от 17.01.2012 № 2538000 электрическую энергию и 20 684 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 11.04.2013. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты с суммы долга начиная с 12.04.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 8,25% годовых..
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика 722 431 руб. 12 коп. долга и 38 706 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 22.07.2013. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов с суммы долга начиная с 23.07.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
На основании указанной нормы права уточнения исковых требований судом приняты.
Ответчик в отзыве на иск, а также в судебном заседании признал сумму долга в полном объеме. Однако заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины ввиду тяжелого финансового положения. Суд, рассмотрев настоящее ходатайство и приложенные к нему документы, счел возможным его удовлетворить и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 2 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил:
Представитель ответчика признает сумму иска в части долга в размере 722 431 руб. 12 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом принято.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ. При взыскании долга суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив представленный истцом расчет процентов за указанный период, суд полагает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами, по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 722 431 руб. 12 коп. (без НДС) начиная с 23.07.2013 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25 %.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 307, 309, 395, 539, 544, требования истца о взыскании долга в размере 722 431 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 706 руб. 60 коп. за период с 01.12.2012 по 22.07.2013, а также процентов с суммы долга 722 431 руб. 12 коп. начиная с 23.07.2013 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, подтверждено материалами дела и ответчиком признано.
Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований и удовлетворением ходатайства ответчика о снижении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кумохинское» (ОГРН 1025201684397 ИНН 5248015682), д.Кудашиха Нижегородской области, в пользу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316 ИНН 5260148520), г.Н.Новгород, 722 431 руб. 12 коп. долга, 38 706 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 22.07.2013, проценты с суммы долга 722 431 руб. 12 коп. за период начиная с 23.07.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316 ИНН 5260148520), г. Н.Новгород из федерального бюджета Российской Федерации, 22 081 руб. 15 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.04.2013 № 3035.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
решениеможет быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решениеможет быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В.Прохорова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
