• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2013 года Дело N А43-10386/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-255),

рассмотрев дело

по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №26)

к индивидуальному предпринимателю Джатанову Виталию Арташесовичу, ОГРН 309525726500023, ИНН 525708803770

о взыскании 84 руб. 57 коп.,

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №26) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением индивидуальному предпринимателю Джатанову Виталию Арташесовичу о взыскании 81 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам и 03 руб. 57 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление, доказательства и иные документы в установленный судом срок не представили.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования управления подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в филиале №26 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

В ходе проведения камеральной проверки, представленного ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2012 года заявителем установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за данный период в сумме 81 руб. 00 коп., что отражено в справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 01.11.2012 №4617нс.

На сумму недоимки начислены пени за период с 30.06.2012 по 30.09.2012 в размере 03 руб. 57 коп.

В адрес плательщика страховых взносов было направлено требование от 01.11.2012 №4617 об уплате страховых взносов и пени, которое ответчиком не исполнено.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлена обязанность страхователя, под которым статья 3 Федерального закона понимает юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных порядке и размерах (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В силу пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» недоимка по страховым взносам и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности по страховым взносам и пени, в связи с чем, доводы заявителя о взыскании с ответчика долга в сумме 84 руб. 57 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

С учетом положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 200,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джатанова Виталия Арташесовича (Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул.Путейская, д.19, кв.7/4; ОГРН 309525726500023, ИНН 525708803770; дата регистрации 22.09.2009; дата рождения 27.08.1975; место рождения г.Баку) в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации 81 руб. 00 коп. страховых взносов, 03 руб. 57 коп. пени по страховым взносам, а также в доход бюджета Российской Федерации - государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

решение подлежит немедленному исполнению. решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение , если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. решениеможет быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.С.Федорычев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-10386/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 24 июля 2013

Поиск в тексте