АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2013 года Дело N А40-22890/2013
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2013 года
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2013 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-216)
При ведении протокола секретарем Фомским С.С.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» (№ 73882, Дармштадтер Ландштрассе 185, 60598, Франкфурт-на-Майне, Федеративная Республика Германия)
к ООО «Ванардоселект» (ОГРН 1107746872243, ИНН 7714820925, дата регистрации 26.10.2010г., 125252,г. Москва, ул. Куусинена, д.11, 1)
3-и лица: компания «John King Polska SP.», Z.O.O.», ФТС России
о защите исключительных прав
приняли участие:
от истца: Ясницкий П.В.- дов. от 13 сентября 2012 года
от ответчика: неявка
от 3-го лица ФТС: Морозова М.С. - дов. от 26 декабря 2012 года
от 3-го лица компании «John King Polska SP., Z.O.O.»: неявка
установил:
ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» обратилось с иском к ООО «Ванардоселект» о признании незаконным, нарушающим исключительные права ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» ввоз на территорию Российской Федерации со стороны ООО «Ванардоселект» в отношении товара (безалкогольное пиво), маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), по декларации на товары №10009142/150213/0000632 под таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления»; о запрете ООО «Ванардоселект» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данного товарного знака, в том числе: ввоз либо хранение, либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; об обязании ООО «Ванардоселект» за его счет вывезти с таможенной территории Российской Федерации товар, указанный в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированный товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), в течение 40 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; о взыскании с ООО «Ванардоселект» в пользу ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» расходов по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.
Иск основан на статьях 12, 129, 1225, 1226, 1229, 1231, 1248, 1250, 1252, 1477, 1479, 1484, 1487, 1515 ГК РФ.
Дело в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, 3-его лица компании «John King Polska SP., Z.O.O.».
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, ФТС, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.2 п.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на товарный знак «Clausthaler» по международной регистрации №737339 в отношении товаров 32 класса МКТУ «безалкогольное пиво».
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ч.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Предъявляя иск, истец указал на то, что ответчик ввез на территорию Российской Федерации продукцию (пиво), маркированную товарным знаком «Clausthaler». Истец согласия на ввоз на территорию России продукции (пива), маркированной товарным знаком «Clausthaler», не давал. По мнению истца, ответчик незаконно использует товарный знак истца.
Как следует из материалов дела, ответчик не является уполномоченным импортером пива на территории Российской Федерации.
Доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком товарного знака «Clausthaler» при ввозе на территорию Российской Федерации товара по ТД №10009142/150213/0000632, в материалах дела отсутствуют.
Исходя из ст.1484 ГК РФ, ввоз на территорию РФ товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п.15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 года №122.
Суд приходит к выводу о том, что введение в гражданский оборот товарного знака «Clausthaler», путем ввоза на территорию Российской Федерации товара (пива), маркированного данным товарным знаком, осуществлено без согласия правообладателя и является незаконным.
В силу ст. 1487 ГК РФ, учитывая существование общего запрета (абз.2 п.1 ст.1229, п.3 ст. 1484 ГК РФ), введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации не правообладателем и без его согласия товаров с использованием охраняемого товарного знака является незаконным. Товар, введенный в оборот за пределами Российской Федерации с согласия правообладателя, но ввезенный в Российскую Федерацию без согласия правообладателя, считается по ГК РФ незаконно введенным в гражданский оборот, в связи с чем требование истца о признании незаконным, нарушающим исключительные права ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» ввоз на территорию Российской Федерации со стороны ООО «Ванардоселект» в отношении товара (безалкогольное пиво), маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), по декларации на товары №10009142/150213/0000632 под таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления», подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав средства индивидуализации является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
В соответствии с приведенной нормой закона требования истца о запрете ООО «Ванардоселект» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данного товарного знака, в том числе: ввоз либо хранение, либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, об обязании ООО «Ванардоселект» за его счет вывезти с таможенной территории Российской Федерации товар, указанный в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированный товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), в течение 40 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167-176 АПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным, нарушающим исключительные права ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» ввоз на территорию Российской Федерации со стороны ООО «Ванардоселект» в отношении товара (безалкогольное пиво), маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), по декларации на товары №10009142/150213/0000632 под таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления».
Запретить ООО «Ванардоселект» совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, указанного в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированного товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), без согласия правообладателя данного товарного знака, в том числе: ввоз либо хранение, либо перевозку с целью продажи на территории Российской Федерации, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Обязать ООО «Ванардоселект» за его счет вывезти с таможенной территории Российской Федерации товар, указанный в декларации на товары №10009142/150213/0000632, маркированный товарным знаком «Clausthaler» (№737339 в Международном реестре товарных знаков), в течение 40 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Ванардоселект» в пользу ООО «Радебергер Группе Холдинг ГмБХ» государственную пошлину в размере 12000 руб.
решениеможет быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
