АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2013 года Дело N А40-50151/2013
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А.Зотовой (шифр судьи 64-474)
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации: 16.07.2002, юридический адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)
к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата регистрации: 18.11.2002, юридический адрес: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)
о взыскании 21 136 руб. 70 коп.
без вызова сторон
установил:
ОАО «СГ «МСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании в порядке суброгации 21 136 руб. 70 коп. страхового возмещения.
определением от 29.04.2013г. исковое заявление ОАО «СГ МСК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2011г. в результате ДТП поврежден автомобиль «Митцубиси» (гос. регистрационный знак Т469МУ197), застрахованный в ОАО «СГ МСК» по договору страхования полис №АТС/5202/0231193.
В соответствии со Справкой о ДТП от 29.07.2011г., виновным в данном ДТП признан водитель Миронкин А.В., управлявший автомобилем марки «ВАЗ» (гос. регистрационный знак Т942ЕУ99), нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность Миронкина А.В. застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» согласно страховому полису ВВВ 0570121926.
В соответствии с договором страхования № АТС/5202/0231193 ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в размере 46 991 руб. 21 коп., что подтверждается пл.поручением № 95557 от 19.10.2011.
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно расчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене запчастей составила 46246 руб. 44 коп.
Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу сумму страхового возмещения частично в размере 25109 руб. 74 коп.
Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ ответчик, как страховщик гражданской ответственности причинителя вреда, обязан возместить стоимость ущерба.
Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171, 226-229, 319 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 21 136 (двадцать одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 70 коп. страхового возмещения, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.
решение подлежит немедленному исполнению.
решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ: Е.А.Зотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
