• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2013 года Дело N А40-74945/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Аталиковой З.А. (шифр судьи 3-304),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, 127083, г.Москва, ул. Восьмого Марта, 10, стр.14)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» (ОГРН 1107746596847 ИНН 7702737246, 105318, Москва, Ткацкая улица, 25, стр.7)

о взыскании 174 783 руб. 71 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» о взыскании задолженности по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг от 17.10.2010г. №JJ246 в размере 174783 руб. 71 коп., на основании ст.ст. 309, 779-781 Гражданского кодекса РФ.

определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 18.06.2013г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 12.07.2013г. не представил письменного отзыва по существу заявленных требований.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «СЦС Совинтел» (Совинтел) и ООО «Городская курьерская служба» Клиент) был заключен договор о предоставлении телекоммуникационных услуг от 17.11.2010г. №JJ246 с приложениями к нему (л.д. 5-35).

В соответствии с п. 1.1 договора Совинтел обязуется предоставлять, а клиент обязуется оплачивать услуги, описанные в приложениях к договору и бланках заказов на услуги. Приложения являются неотъемлемой частью договора.

19.08.2010г. ООО «СЦС Совинтел» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ООО «СЦС Совинтел» стало ЗАО «СЦС Совинтел», которое в последствии присоединилось к ОАО «ВымпелКом».

В соответствии со ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п. 5.7 договора, счет/счет-фактура должны быть оплачены клиентом в течение 30 календарных дней с даты их выставления.

Как следует из материалов дела, ответчику были выставлены счета за период с 31.12.2010г. по 31.03.2011г. (л.д. 36-41, 54, 60, 65, 67, 69).

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату за предоставленные услуги не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 174783 руб. 71 коп.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» (ОГРН 1107746596847 ИНН 7702737246, 105318, Москва, Ткацкая улица, 25, стр.7) в пользу Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, 127083, г.Москва, ул. Восьмого Марта, 10, стр.14) задолженность по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг от 17.10.2010г. №JJ246 в размере 174783 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243 (Шесть тысяч двести сорок три) руб. 51 коп.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

СУДЬЯ: З.А. Аталикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-74945/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 июля 2013

Поиск в тексте