• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-34055/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи Л.В. Пуловой, единолично, шифр судьи - 10-330

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску Открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 )

к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421 )

о возмещении ущерба в размере 16 186 руб. 87 коп.

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании суммы ущерба в размере 16 186 руб.87 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2013 г. исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он ссылается на то, что исполнил обязательства перед истцом в сумме 26488 руб. 01 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил , что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 25.05.2011г., поврежден автомобиль марки Шкода государственный регистрационный номер В355НТ152, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2011г.

На момент ДТП автомобиль марки Шкода государственный регистрационный номер В355НТ152, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №АС 11890474.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кофакова А.А. управляющего автомобилем марки КИА государственный регистрационный номер В129ХХ177. Факт нарушения водителем Кофаковым А.А. правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 25.05.2011г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 26.05.2011г. установлены повреждения автомобиля Шкода государственный регистрационный номер В355НТ152.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 43 809 руб. 47 коп., что подтверждено актом № 27722 от 27.09.2011г., заказ-нарядом № 223603 от 27.09.2011г., счетом № 205020/JS 27.09.2011г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 43809 руб.47 коп., что подтверждено платежным поручением № 801605 от 12.10.2011г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 42674 руб. 88 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО «СГ МСК» по полису ВВВ№0568355521.

Ответчик выплату страхового возмещения произвел в сумме 26488 руб. 01 коп, что истец не отрицает, в связи с чем не возмещенная часть составляет 16186 руб. 87 коп.

Представленный ответчиком расчет ущерба с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах транспортного средства, не принимается судом во внимание, поскольку ответчиком не приведено доводов в пользу правомерности использования его расчетного метода.

Кроме этого, ответчик не заявлял ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы в рамках дела.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 16186 руб.87 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 227, 229 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421 ) в пользу Открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 ) ущерб в порядке суброгации в размере 16 186 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи ) руб.

решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

Л.В. Пулова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-34055/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте