• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-63358/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.О. Петрова (90-211)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1025006179703, ИНН 5047052532, дата регистрации 19.12.2002 г., 141400, Московская область, г. Химки, ул. Панфилова, д. 7)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РАНТЕК-Н» (ОГРН 1027700537204, ИНН 7725108050, дата регистрации 17.12.2002 г., адрес 125422, г. Москва, ул. Костякова, д. 7/7)

о взыскании штрафа в размере 594 руб.

установил:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РАНТЕК-Н» штрафа в размере 594,00 руб.

определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2013 г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 с. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом судебного заседания по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Таким образом, исследовав материалы дела и учитывая мнение всех лиц, участвующих в деле, представивших в письменном виде свою позицию относительно обстоятельств рассмотрения настоящего спора суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В Государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «РАНТЕК-Н», которое в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 25.10.2001г., 31.12.2002г., 09.05.2005г., 19.07.2007г., 30.04.2008г., 23.07.2008г., 24.07.2009г., 25.12.2009.г, 27.12.2009г., 27.07.2010г., 29.11.2010г., 08.12.2010г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» должно ежегодно, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного Фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями от 25.10.2001г., 31.12.2002г., 09.05.2005г., 19.07.2007г., 30.04.2008г., 23.07.2008г., 24.07.2009г., 25.12.2009.г, 27.12.2009г., 27.07.2010г., 29.11.2010г., 08.12.2010г.) за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Взыскание данной суммы производится органами Пенсионного Фонда в судебном порядке.

Ответчик сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за первый квартал 2012 г. представил с нарушением срока, что нарушило право на обязательное пенсионное страхование, назначение и перерасчет трудовой пенсии в полном объеме, гарантированной гражданам ст. 39 Конституции РФ и Федеральными законами № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. и № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен Акт № 1688 от 24.10.2012 г. о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, и на основании которого вынесено решение № 352 от 08.11.2012 г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 594 руб. В адрес ответчика было направлено требование № 300 от 23.11.2012 г. с предложением уплатить штраф в срок до 08.12.2012 г. Акт, решение и требование ответчику направлялось почтой.

Ответчик до настоящего времени сумму штрафа не уплатил.

Суд, проверив расчет суммы штрафа, находит его правильным, соответствующим требованиям ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., и считает правомерным взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 594 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с учетом изменений, внесенных федеральным законом № 137-ФЗ от 27.07.2006 г., а также в соответствии с правовой позицией ВАС РФ, выраженной в Информационном письме от 13.03.2007 г. № 117.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАНТЕК-Н», ОГРН 1027700537204, ИНН 7725108050, дата регистрации 17.12.2002 г., адрес 125422, г. Москва, ул. Костякова, д. 7/7, в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области штраф в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. для перечисления в соответствующий бюджет.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАНТЕК-Н» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

решение подлежит немедленному исполнению.

решениеможет быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.О. Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-63358/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте