• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-55553/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи Н.В. Фатеевой (шифр судьи 129-308)

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, юридический адрес: 121087, г.Москва, Багратионовский проезд, 7, 11)

к Открытому акционерному обществу Страховая Компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, юридический адрес: 115184, г.Москва, Озерковская наб., 30)

о взыскании ущерба в размере 84346,98 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании 84346,98 руб., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

определением от 15.05.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ, возражений или отзыва не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил , что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.05.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Тойота (гос. регистрационный знак Р 722 АО 39), застрахованный ООО СК «Цюрих» по полису № ДСТ 0000594313.

Согласно материалам административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гарбовского А.А., управлявшего автомобилем Фольксваген (гос. регистрационный знак О 9018 СН 39) и нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ВВВ№0569306424.

ООО СК «Цюрих» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением № 139313 от 27.08.2012 выплатило страховое возмещение в размере 97317,71руб. на основании акта осмотра транспортного средства № 637 от 16.05.2012, заказ -наряда № ЮТ-0015120 от 10.07.2012, счета на оплату № 0000001519 от 06.08.2012.

Так как гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» (страховой полис ВВВ№0177306261), то в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Цюрих» (страховщику), выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно расчету, составленному экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 40 208,58 руб.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Частью 2 ст.9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно расчету, составленному экспертом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 95055,11 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование, на основании которого ответчик частично оплатил причиненный его страхователем вред страхователю истца, перечислив 10708,13руб.

Вследствие этого, неоплаченной осталась сумма в размере 84346,98 руб.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты суммы в размере 84346,98руб. ответчиком не представлено, возражений по существу исковых требований не заявлено.

Таким образом, суд удовлетворяет не оспоренное ответчиком требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, юридический адрес: 115184, г.Москва, Озерковская наб., 30) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, юридический адрес: 121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11) 84 346 (восемьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 99 копеек ущерба, а также расходы по госпошлине в размере 3373 (три тысячи триста семьдесят три) рубля 88 копеек.

решение подлежит немедленному исполнению.

решениеможет быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Фатеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-55553/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте