• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-57482/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судья Рящина Е.Н.(шифр 13-47-542)

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ( ОГРН 1027700032700 ИНН 7706196090)

к ответчику: Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574)

о взыскании 6 164 руб. 32 коп.

установил:

Иск заявлен о взыскании 6 164 руб. 32 коп.., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

определением от 17.05.2013 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил , что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

18.12.2011 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440, г/н Р796ОМ190, которым управлял водитель Андреев Николай Иванович и с участием автомобиля БМВ 318, г/н Е8430А197, которым управлял водитель Кудинова Ирина Сергеевна.

Кудинова Ирина Сергеевна нарушил ПДД РФ в результате чего был поврежден автомобиль ВАЗ 211440 г.н. Р796ОМ190, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Поврежденная в результате ДТП автомашина ВАЗ 211440 г/н Р796ОМ190 застрахована в Компании ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № 0003507-6047925ТФ. Данный договор страхования был заключен согласно статье 943 ГК РФ.

Выполняя свои обязательства по Договору, ООО «СК «Согласие» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 29 564,12 руб.., что подтверждается платёжным поручением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое Страхователь имеет к лицу ответственному за причиненный ущерб.

На основании подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, -восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Согласно расчета износа, произведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ №361 от 24.05.2010г., износ деталей, подлежащих замене в процессе ремонта, составил 0%.

В СОАО "ВСК" направлялась претензия 42234-77М/УС от 11.03.2013 г. и копии необходимых документов для возмещения убытков.

СОАО "ВСК" частично выплатило страховое возмещение в размере 23 399,80 руб.

Оставшаяся сумма возмещения: 6 164,32 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорен факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя Кудиновой Ирины Сергеевны, управлявшей транспортным средством марки БМВ 318, г/н Е8430А197.причинение в результате ДТП повреждений транспортному средству марки ВАЗ 211440, г/н Р796ОМ190, которым управлял водитель Андреев Николай Иванович., размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 387, 931, 965,1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ( ОГРН 1027700032700 ИНН 7706196090) 6164 (шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 32 копейки и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

решениеможет быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Н. Рящина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-57482/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте