АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-58225/2013

Арбитражный суд в составе: судьи  Коноваловой Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО СК «Согласие»

(ОГРН 1027700032700, юр.адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42)

к ЗАО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, юр.адрес: 115184, г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50) о взыскании 7113 руб. 64 коп.

установил:

Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 7113 руб. 64 коп. Требования основаны на том, что истцом  оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

определение о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет»  26.05.2013г.  Копия определения получена сторонами.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП от 14.10.11г. на л.д. 19, определение на л.д.20, протокол на л.д.21) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 14.10.11г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Форд» (ГРЗ С 061 МВ 53), был поврежден автомобиль «Дэу» (ГРЗ В 817 ММ 53), застрахованный истцом по полису  № 1530000-6002844/11.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере 13710  руб.  подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 22-15, платежные поручения  № 3200 от 19.12.2011г., № 1901 от 03.11.11г.  на л.д. 30-31.). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком  по полису ВВВ 0555243816 (Справка о ДТП на л.д.19).

В соответствии с Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ. Согласно расчету  стоимость  восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства составляет 11044 руб. 07 коп.  Согласно исковому заявлению, ответчик частично оплатил ущерб в размере 3 910  руб. 43 коп.

Доводы отзыва отклоняются судом, поскольку из приложенного к отзыву отчета № А-571943  не усматривается,  что оценщик  осматривал поврежденный  автомобиль. Кроме того, в отзыве и отчете не указано, в чем именно ошибка истца при расчете износа, какие именно затраты необоснованны. Таким образом, ответчиком не доказано, что стоимость ущерба ниже фактически понесенных истцом затрат.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 7113 руб. 64 коп. (11 044, 07- 3 910, 43).

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД решил:

Взыскать с ЗАО «МАКС»  в пользу ООО СК «Согласие»  7113 руб. 64 коп.  долга и 2 000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

решениеможет быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья   Е.В. Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка