• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-61714/2013

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Беловой А.Р. (единолично) шифр судьи 85-606

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (ОГРН 1093015002244, ИНН 3015087458, адрес 344055, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, дата регистрации 03.09.2009) к Закрытому акционерному обществу «Центр обслуживания продаж энергии» (ОГРН 1027709001550, ИНН 7709385177, адрес 107120, г. Москва, ул. Прямикова, д. 3/12, стр. 1, дата регистрации 29.07.2002), 3-е лицо Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС», ОГРН 1077763818450, ИНН 7703651792, адрес 123610, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 12, подъезд 7, этаж 8, дата регистрации 13.12.2007) о взыскании основного долга в размере 31547 руб. 95 коп. за период май-декабрь 2011 г. по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 30.12.2010 № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Центр обслуживания продаж энергии» о взыскании основного долга в размере 31547 руб. 95 коп. за период май-декабрь 2011 г. по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 30.12.2010 № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11.

определением суда от 28.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступили.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 30.12.2010 № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11, в соответствии с которым за период май-декабрь 2011 г. истцом была поставлена, а ответчиком принята мощность на общую сумму 39724 руб. 16 коп., что подтверждается актами приема-передачи. Однако ответчик оплату потребленной мощности произвел частично, несмотря на направленную в его адрес претензию об оплате задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 31547 руб. 95 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2010 между истцом - ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (Продавец), ответчиком - ЗАО «Центр обслуживания продаж энергии» (Покупатель) и третьим лицом - ОАО «АТС» (Коммерческий оператор) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11, в соответствии с п. 2.1 которого Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

По договору Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает мощность, предоставленную Продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне 1. При этом Покупатель приобретает мощность для ее потребления в группах точек поставки потребления, зарегистрированных за ним в соответствии с заключенным им договором о присоединении, регламентами оптового рынка.

Согласно п. 2.3 договора стоимость мощности, продаваемой по договору, определяется Коммерческим оператором в соответствии с договорами о присоединении и регламентами оптового рынка исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности с учетом особенностей, установленных правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, рассчитанная Коммерческим оператором, является той стоимостью мощности, по которой Покупатель приобретает у Продавца мощность по договору.

Стоимость мощности, поставленной по договору, доводится Коммерческим оператором до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью в срок, указанный в договорах о присоединении.

Обязанности Продавца закреплены в разделе 3 договора, обязанности Покупателя в разделе 4, п. 4.2 которого предусмотрено, что Покупатель обязуется оплатить мощность, фактически поставленную по договору, а также неустойку за неисполнение и (или) несвоевременное исполнение обязательств по оплате мощности в сроки, предусмотренные договором, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Порядок расчетов, порядок подписания актов приема-передачи мощности, актов сверки расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с п. 5.1 которого стороны устанавливают по договору расчетный период, равный одному календарному месяцу. Расчетный период равен периоду поставки.

Все платежи по договору осуществляются через счета Продавца и Покупателя, открытые в уполномоченной кредитной организации, определенной в порядке, предусмотренном договором о присоединении (п. 5.2 договора).

Расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.3 договора).

Не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи, а не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, - в документарном виде с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица (п. 5.5 договора).

Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи мощности, акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов в документарном виде направляет Продавцу акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ (п. 5.6 договора).

В случае непредставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в п. 5.5 договора:

- либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов;

- либо отказа,

считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (п. 5.7 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания всеми сторонами и действует до момента исполнения сторонами обязательств по договору (п. 7.1 договора).

Срок поставки мощности по договору устанавливается с 01.01.2011 по 31.12.2011 (п. 7.2 договора).

В силу п. 9.2 договора любой спор по договору, в том числе связанный с его заключением, действительностью, исполнением, изменением или прекращением, подлежит разрешению в Арбитражном суде города Москвы либо в третейском суде только после соблюдения претензионного порядке урегулирования споров в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к договорам о присоединении.

При отсутствии подписанных в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 № 102-ФЗ «о третейских судах в Российской Федерации» третейских соглашений все споры и разногласия между сторонами договора, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, действия, исполнения, изменения, прекращения или действительности, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику за период с май по декабрь 2011 г. мощность на общую сумму 35039 руб. 14 коп., что подтверждается актами приема-передачи мощности от 31.05.2011 № 6502, 30.06.2011 № 7539, от 31.07.2011 № 8584, от 31.08.2011 № 9818, от 30.09.2011 № 11042, от 31.10.2011 № 12560, от 30.11.2011 № 13799, от 31.12.2011 № 15291.

Однако ответчик оплату потребленной мощности в полном объеме не произвел, несмотря на направленную в его адрес претензию от 22.10.2012 № ЛЭЭ-П, в результате чего образовалась задолженность в размере 31547 руб. 95 коп., что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Наличие задолженности по оплате поставленной мощности установлено в судебном заседании и документально подтверждено. Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании основного долга в размере 31547 руб. 95 коп. за период май-декабрь 2011 г. по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 30.12.2010 № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11 признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд усматривает соблюдение истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 9.2 договора.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11,12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Центр обслуживания продаж энергии» (ОГРН 1027709001550, ИНН 7709385177, адрес 107120, г. Москва, ул. Прямикова, д. 3/12, стр. 1, дата регистрации 29.07.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (ОГРН 1093015002244, ИНН 3015087458, адрес 344055, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д. 17, дата регистрации 03.09.2009) основной долг в размере 31547 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 95 (девяносто пять) копеек за период май-декабрь 2011 г. по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 30.12.2010 № КОМ-30088778-UGKTGKN8-COPENERG-1-11, а также расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) рублей.

решениеможет быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: А.Р. Белова

тел. 8(495)600-97-63

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-61714/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте