АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А40-50102/2013
Резолютивная часть решения объявлена 17. 07. 2013 года.
решение изготовлено в полном объеме 22. 07. 2013 года.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично
протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Меркулов М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО " Ямал 2007 " (ОГРН 1077203039748) к ООО " ТрансИнКом " (ОГРН 1027700539943)
о взыскании 1 129 665 руб. 69 коп. - процентов,
с участием представителей: от истца - Крушеницкая Н.Я. приказ № 2-К от 10.07.2012 г., от ответчика - Дымченко Р.Г. по доверенности б/н от 01.07.2013 г..
Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд
установил:
Иск заявлен о взыскании 1 129 665 руб. 69 коп. - процентов, на основании статей 395, 753 ГК РФ.
Истец направил в судебное заседание 17.07.2013 г. представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в деле документами, подтверждающими предъявленный иск, не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании иска истца в сумме 623 147 руб. 90 коп., в соответствии с представленным расчётом; в остальной части иск не признал, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил, представив соответствующий контррасчёт; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в деле документами, опровергающими предъявленный иск, не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.
Заявление ответчика о признании иска в сумме 623 147 руб. 90 коп. соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и принимается судом.
Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 года, вынесенным по делу № А40-39074/12-68-352, было отказано в удовлетворении иска ООО «Ямал 2007» к ООО «ТрансИнКом» о взыскании задолженности по договору № 87/09 на выполнение монтажных работ от 22.12.2009 года в размере 7 937 064, 68 рублей.
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 года вышеуказанное решение было отменено с ООО « ТрансИнКом » в пользу ООО « Ямал 2007 » были взысканы: - долг в размере 7 937 064, 68 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 62 685, 32 руб., по апелляционной жалобе 2000 руб.
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2012 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 года было оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанные судебные акты были приняты в связи с неисполнением ООО « ТрансИнКом » принятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору № 87/09 от 22.12.2009 года в пользу ООО «Ямал 2007» в размере 7 937 064 руб. 68 коп.
В соответствии с п. 4.1 договора № 87/09 от 22.12.2009 года расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно за фактически выполненные объемы работ на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной сторонами, счет-фактуры. Платежи и расчеты за выполненные работы между сторонами производятся в 30-дневный срок, но не позднее предельного срока, равного 2 месяцам со дня подписания формы КС-3 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, при условии получения Подрядчиком денежных средств за выполненные работы от Генподрядчика.
Присужденный в пользу ООО « Ямал 2007 » долг в размере 7 937 064 руб. 68 коп. был перечислен Таганским РОСП УФССП России по Москве платежными поручениями №723 от 20.12.2012 г. на сумму 2 001 750 руб. 00 коп., № 427 от 13.03.2013 г. на сумму 5 988 298 руб. 77 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ. если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с нарушением ответчиком сроков погашения задолженности, у Ответчика возникла ответственность перед Истцом в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 623 147 руб. 90 коп., исходя из расчёта: 8,25 % годовых от 7 937 064 руб. 68 коп. - долга за период с 07.01.2012 г. по 01.12.2012 г. + 8,25 % годовых от 5 935 314 руб. 68 коп. - долга за период с 01.12.2011 г. по 28.12.2012 г., в соответствии с расчётом представленным ответчиком
Требование истца о взыскании процентов в сумме 623 147 руб. 90 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 506 517 руб. 79 коп. следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и необоснованностью, в связи с тем, что истцом не доказана дата начала периода просрочки, указанная в его расчёте (31.05.2011 г.) или какая-либо иная дата, кроме указанной и признанной ответчиком, в соответствии с п. 4.1 договора № 87/09 от 22.12.2009 года, а также не доказана дата окончания периода просрочки, поскольку со счёта ответчика денежные средства были списаны службой судебных приставов 20.12.2012 г. и 27.12.2012 г. платежными ордерами №№ 301, 308.
Расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 314, 328, 395, 401, 407, 408, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление ответчика о признании иска в сумме 623 147 руб. 90 коп. принять.
Взыскать с ООО " ТрансИнКом " (ОГРН 1027700539943) в пользу ООО " Ямал 2007 " (ОГРН 1077203039748) 623 147 руб. 90 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 401 руб. 88 коп.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 506 517 руб. 79 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 13 377 руб. 58 коп.
решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
