АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-167165/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2013 года

решение в полном объеме изготовлено 22.07.2013 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В. (шифр дела 7-1624)

при ведении протокола секретарем Коноваловым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Администрации городского округа Балашиха (ОГРН 1025000509423, ИНН 5001001060, дата регистрации: 20.09.2002, юридический адрес: 143904, МО, г. Балашиха, пр-кт Ленина, 11)

к ООО «Капитал-Инвест» (ОГРН 1047796069254, ИНН 7701522760, дата регистрации: 09.02.2004, юридический адрес: 105064, г. Москва, Фурманный пер., 24)

о взыскании 1 156 373 руб. 90 коп.

при участии:

от истца: Шмонин А.В. - паспорт, доверенность,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил:

Иск заявлен о взыскании 1 156 373 руб. 90 коп., из них: 845 130 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, 311 243 руб. 90 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.09.2005г. между сторонами заключен договор № 103-П аренды земельного участка общей площадью 2,86га., с кадастровым номером 50:15:040302:0024, расположенный по адресу: Московская обл., г. Балашиха, северо-западнее квартала Лукино, для малоэтажной жилой застройки.

Согласно п.2.2 договора арендатор обязан  ежеквартально и в полном объеме уплачивать причитающуюся арендодателю арендную плату, до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

В нарушение условий договора ответчиком за период со 2 кв. 2009г. по 2 кв. 2012г. не внесена арендная плата, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по арендной плате в размере 845 130 руб. 00 коп.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2.2 договора в случае не внесения арендной платы в установленный срок предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени), за каждый день просрочки в размере 0,05% от размера платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени в размере 311 243 руб. 90 коп.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 606, 614, 621 ГК РФ, ст. 110, 167-170 АПК РФ суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» в пользу Администрации городского округа Балашиха 845.130 (восемьсот сорок пять тысяч сто тридцать) руб. основного долга, 311.243 (триста одиннадцать тысяч двести сорок три) руб. 90 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» в ДФБ РФ 24.564 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья  С.В.Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка