• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-50828/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело (шифр судьи 53-477) по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686, дата г.р. 03.12.2009) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Интранс Инвест» (ОГРН 1097746335114 ИНН 7708701341 дата г.р. 05.06.2009) о взыскании 25 000 руб. 00 коп.,

установил:

ОАО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику ООО «Интранс Инвест» о взыскании 25 000,00 руб. неустойки в виде штрафа. Заявленные требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды вагонов-ресторанов от 09.07.2009 № 480.

определением от 30.04.2013 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений на иск и документов в их обоснование в срок, установленный судом, и на дату принятия решения от ответчика не поступило.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором аренды вагонов-ресторанов (вагонов-кафе) от 09.07.2009 № 480, заключенным между ОАО «РЖД» (арендодателем) и ответчиком (арендатором). В соответствии с п. 2.1 договора, Арендодатель обязуется передать за плату во временное пользование Арендатору вагоны-рестораны, для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров.

24 марта 2010 г. между ОАО «РЖД» (арендодателем) и истцом (новый арендодатель) было заключено дополнительное соглашение №ФПДРС-156/10(1_-480/09 о замене стороны в договоре от 09.07.2009 № 480,в соответствии с которым все права и обязанности арендодателя были переданы новому арендодателю.

Вагоны-рестораны используются арендатором исключительно для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров в поездах (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.3.2 договора Арендатор обязуется использовать вагоны-рестораны по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов РФ, государственных и отраслевых стандартов, технических условий, санитарных правил, локальных актов ОАО "РЖД" и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов. Пунктом 4.3.4.договора стороны установил и обязанность Арендатора оказывать услуги по обеспечению питания пассажиров, включая предоставление питания в вагоне-ресторане в соответствии с законодательными, нормативными правовыми и иными актами Российской Федерации, локальными актами ОАО «РЖД». В соответствии с п. 4.3.11. договора арендатор обязан соблюдать все требования и условия в сфере осуществления деятельности по обеспечению питания пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами ОАО «РЖД».

На основании п. 4.3.22 договора Арендодатель и его уполномоченные подразделения, должностные лица имеют право производить проверку соблюдения требования пожарной и электробезопасности, санитарно-гигиенических норм, правил технической эксплуатации, перевозки пассажиров, груза и грузобагажа, а также других норм при эксплуатации Арендатором вагонов-ресторанов, переданных в аренду.

Актом-предписанием от 06.02.2012 № 2012-018 установлено нарушение требований пунктов 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11. Договора, Инструкции МПС России от 22.10.2001 №ЦЛ-861 «Инструкция по организации работы вагонов - ресторанов (вагонов-кафе) пассажирских поездов российских железных дорог» (далее - Инструкция ЦЛ-861), работниками Арендатора вагона-ресторана № 63253 поезда № 114 сообщением «Хабаровск-Тихоокеанская», а именно: на этапе «скрытой проверки» директор вагона-ресторана (далее - ДВР) Белоусова Е.В. при расчете не выдает пассажирам документ, подтверждающий оплату оказанных услуг.

Инструкцией ЦЛ-861 (пункт 5) предусмотрено, что расчеты с посетителями в вагонах-ресторанах (вагонах-кафе) должны осуществляться с применением контрольно-кассовых машин.

ДВР Белоусова Е.В. акт-предписание подписала без замечаний.

Актом-предписанием от 15.01.2012 № 07 установлено нарушение требований пунктов 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11 Договора, ОСТ 32.57-96, п. 9 Инструкции ЦЛ-861, пункта 4.5 Инструкции МПС России от 20.09.2001 № ЦЛ-856 работниками Арендатора вагона- ресторана № 63618 поезда № 134 сообщением «Пенза Владивосток», а именно: в составе поезда не организована разносная торговля. Выявлено отсутствие заборных листов за предыдущие дни.

Пунктом 3.6. Таблицы 2 ОСТ 32.57-96 предусмотрено требование обслуживания официантами-разносчиками в пассажирских поездах.

В Инструкции ЦЛ-861, Инструкции ЦЛ-856 (пункт 4.5.) указано, что официантами вагонов-ресторанов осуществляется разносная торговля продукцией в вагонах поездов и доставка по заказам пассажиров блюд, кулинарной продукции и покупных товаров в вагоны с 2-местными купе (СВ) и в вагоны с 4-местными купе из имеющегося в наличии ассортимента продукции и товаров.

ДВР Курков И.Г. акт-предписание подписал без замечаний.

Актом-предписанием от 17.01.2012 № 2012-005 установлено нарушение требований пунктов 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11. Договора работниками Арендатора вагона-ресторана № 63634 пассажирского поезда № 134 сообщением «Пенза-Владивосток», а именно: реализуется вино менее восьми позиций (в наличии 3 позиции).

СТО ФПК 1.21.001-2011 установлены требования к ассортименту продукции вагона-ресторана. Подпунктом 11.3 пункта 4.3.3.1. предусмотрено, что в вагоне-ресторане должны быть вина - не менее 8-и позиций: красное вино - не менее 3-х позиций; белое вино - не менее 3-х позиций; шампанское и игристые вина - не менее 2-х позиций.

ДВР Шипилова Н.Д. акт-предписание подписала без замечаний.

Актом-предписанием от 17.01.2012 № 2012-006 установлено нарушение требований пунктов 4.3.2., 4.3.4., 4.3.11. Договора, Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 года № 12 (далее - Санитарные правила), ОСТ 32.57-96 работниками Арендатора вагона-ресторана № 63527 пассажирского поезда № 133 сообщением «Владивосток-Пенза», а именно: реализуется вино менее восьми позиций (в наличии 4 позиции); на одном из столов скатерть с повреждением материала.

В пункте 5.1. Таблицы 1 ОСТ 32.57-96 указано требование наличия на столах вагона-ресторана скатертей белых или цветных. При этом пунктом 5.2.34. Санитарных правил установлено, что во время рейса все помещения вагона-ресторана и купе-буфета должны содержаться в чистоте.

Согласно стандарту ОАО «ФПК» СТО ФПК 1.21.001-2011 «Требования к организации питания» (раздел 4.4.2 Оформление вагона-ресторана (кафе-буфета)) использование текстильных изделий с нарушением структуры ткани не допускается.

ДВР Чернышева М.В. акт-предписание подписала без возражений.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком принятых по договору обязательств.

огласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. Согласно п. 6.8 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (выразившееся, в том числе, в неудовлетворительной организации питания пассажиров, отсутствии форменной одежды, разносной торговли по составу поезда), выявленное в результате проведенной Арендодателем проверки, либо по поступившей жалобе, обращению, заявлению пассажира, Арендатор несет ответственность в виде штрафной неустойки в размере 5 000 руб. за каждое выявленное проверкой нарушение и (или) обоснованную жалобу.

Претензия от 13.04.2012 №, направленная ответчику удовлетворена в части 10 000,00 руб., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты суду не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 25000,00 руб. неустойки суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 1097746772738 ИНН 7708709686 дата г.р. 03.12.2009) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Интранс Инвест» (ОГРН 1087746850366 ИНН 7708675652 дата г.р. 17.07.2008) о взыскании 25 000 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интранс Инвест» в пользу открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи четыреста) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

решениеможет быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-50828/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте