АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2013 года Дело N А40-29576/2013
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Н. Григорьева (52-303)
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску
ООО «ТЕХНОЧЕЛторг» (ОГРН: 1107447002904, 454006. г. Челябинск, ул. Российская, д. 35А, офис 31 А)
к ответчикам: ОАО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» (ОГРН: 1027739104580, 119991, г. Москва. ГСП-1, ул. Ленинский пр-т, д. 32А, зона «Б-1»)
о взыскании 48 078 руб. 07 коп.,
без вызова сторон.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 48 078 руб. 07 коп.
Требования заявлены на основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Ознакомившись с исковым заявлением, ответчик представил на обозрение суда возражения на исковое заявление, где обращает внимание суда на то, что в ОАО «Страховой компании «ПОЛИС-ГАРАНТ» отсутствуют сведения о страховании по полису гражданской ответственности №0556671462 кого-либо. Ответчик оперирует тем, что поскольку полис ОСАГО в суд не представлен, факт страхования ответственности не является доказанным.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
06.02.2012 года в 06 час. 45 мин. по адресу г. Екатеринбург ул. Амундсена д. 105 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- «Богдан А09204», г/н Т 462 ЕТ/96, находившимся под управлением Алимова Бахрама Розибаевича (собственник транспортного средства лизингополучатель ООО «ПАРАЛЛЕЛЬ»), застрахованного по ОСАГО в ОАО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» (страховой полис ВВВ № 0556673514), полис КАСКО № ТС-11-075 от 01.06.2011г.
«Хэндэ HD county swb», г/н ЕМ 204 66, находившимся под управлением Бектураева Тохиржана Рахманбердиевича (собственник транспортного средства Рассохин Алексей Алексеевич), и застрахованного в ОАО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» (страховой полис ВВВ № 0556671462).
«ВАЗ-321074», г/н Т 332 АН/66, находившемся под управлением Мозвейкина Николая Георгиевича (собственник транспортного средства Мозвейкин Н.Г.), застрахованного в ОАО «СОГАЗ» (страховой полис ВВВ № 0180437029).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является Бектураев Т.Р., что подтверждается Справкой о ДТП от 06.02.2012г.
Гражданская ответственность Бектураева Т.Р. была застрахована в ОАО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» по полису ВВВ 0556671462.
Доводы ответчика суд признает необоснованными, так как согласно данным РСА полис ВВВ 0556671462 отгружался в ОАО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ».
Сумма ущерба, причиненного автомобилю «Богдан А09204», г/н Т 462 ЕТ/96 (собственник ООО «Параллель») с учетом износа составляет 48.078 руб. 07 коп.
На основании Договора уступки права требования (цессии) № 04/2012 от 26 сентября 2012г. (далее - Договор) право требования к должнику в полном объеме перешло к ООО «ТЕХНОЧЕЛторг».
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в указанной выше сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ суд:
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЧЕЛторг» ущерб в размере 48.078 (сорок восемь тысяч семьдесят восемь) руб. 07 коп., а также государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп..
решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
