• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-57678/2013

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2013 года

решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2013 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Рящиной Е.Н. (шифр 13- 47-545)

протокол ведет секретарь Горин М.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Карне" (ОГРН 1097746356290 ИНН 7724709732)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Европейская Компания" (ОГРН 5107746052585 ИНН 772401001)

о взыскании 6 000 807,22 руб. задолженности по договору поставки № 1 от 30.07.2012г

в судебное заседание явились:

от истца - Клемешев А.С. дов. от 29 апреля 2013г.

от ответчика - неявка, извещен

установил:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Карне" (далее истец) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Европейская Компания" (далее ответчик) 6 000 807,22 руб. задолженности по договору поставки № 1 от 30.07.2012г.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что между сторонами дела №А40-57678/13 имеются разногласия относительно расчета суммы задолженности, возникшей из договора поставки № 1 от 30.07.2012г., необходимо проведение сверки расчетов между ООО «ОЕК» и ООО «Карне» с привлечением уполномоченных сотрудников бухгалтерии.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку не находит существенных оснований для отложения судебного разбирательства.

Истец исковые требования поддерживает.

Истец представил документы, мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был подписан договор поставки № 1 от 30.07.2012г., согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, определенных договором, истец осуществил отгрузку товара, который в свою очередь в полном объёме ответчиком оплачен не был, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Карне» (поставщик) с одной стороны, и ООО «ОЕК» (покупатель), с другой стороны, был заключен договор поставки № 1 от 30.07.2012 г.

В соответствии с условиями договора (п. 1.1) поставщик обязался поставлять покупателю отдельными партиями мясо и мясопродукты.

Согласно п.5.3.1 договора оплата товара производится в течение семи банковских дней с даты поставки (принятия товара) и подписания в двустороннем порядке товаросопроводительных документов, уполномоченными на то лицами.

Поставщик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, товар был поставлен в полном объеме и надлежащего качества, каких-либо претензий со стороны ответчика заявлено не было, в том числе и до настоящего времени.

Поставка истцом товара и его получение ответчиком подтверждается товарными накладными №№ 80 от 04.03.13 г., 79 от 01.03.13 г., 73 от 27.02.13 г., 72 от 26.02.13 г., 68 от 26.02.13 г., 61 от 21.02.13 г., 58 от 19.02.13 г., 54 от 18.02.13 г., 50 от 14.02.13 г., 49 от 13.02.13 г., 48 от 13.02.2013 г., 44 от 12.02.2013 г., 42 от 08.02.2013 г., 41 от 07.02.2013 г., 38 от 06.02.2013 г., 34 от 05.02.2013 г., 33 от 04.02.2013 г..

Свои обязательства ООО «Карне» исполнило в полном объеме.

Ответчик в свою очередь обязанность по оплате поставленного товара не исполнил, вследствие чего имеет задолженность перед истцом по договору в размере 6 000807 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 7.2. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из настоящего договора или в связи с ним регулируются ими путем переговоров с применением претензионного порядка.

Руководствуясь данным пунктом ООО «Карне» направило в адрес ООО «ОЕК» претензию, полученную ответчиком нарочно 17.04.2013 г., которую ответчик оставил без удовлетворения.

С претензией в адрес ответчика также был направлен акт сверки по договору, который ответчиком не подписан.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 7.7. Договора при не достижении согласия в досудебном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

На момент рассмотрения иска, ответчик стоимость товара на указанную сумму не оплатил.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле

Ответчик не представил в материалы дела контррасчет суммы задолженности, возникшей из договора поставки № 1 от 30.07.2012г., не подтвердил свою правовую позицию документально.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчиком нарушено требование к исполнению обязательств, предусмотренное ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 000807 руб. 22 коп. задолженности по договору поставки № 1 от 30.07.2012г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 86 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Европейская Компания" (ОГРН 5107746052585 ИНН 772401001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Карне” (ОГРН 1097746356290 ИНН 7724709732)

6 000807 (шесть миллионов восемьсот тысяч) руб.22 коп. долг и расходы по госпошлине 53004 (пятьдесят три тысячи четыре ) рубля 03 копеек.

решениеможет быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Н. Рящина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-57678/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте