• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-58203/2013

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО «МОЭК»

к ОАО «РЖД»

о взыскании 69222,50 руб.

без вызова сторон

установил:

Иск заявлен о взыскании долга- 68784,74 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ - 437,76 руб., всего - 69222,50 руб.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не представлено.

В соответствии с Положением главы 29 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

28.06.13г. ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он частично возражал против удовлетворения иска, представил доказательства оплаты долга. Против удовлетворения требования истца в части взыскании процентов в размере - 429,84 руб.

Изучив материалы дела, суд установил , что требование подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с заключенным между сторонами договором №41.000036ГВС от 01.08.12г., истец поставил ответчику горячую воду, что подтверждается актами приема-передачи (копии приобщены к материалам дела).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате потребленной воды за период с января 2013г. по март 2013г. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере - 68784,74 руб.

Поскольку ответчик платежными поручениями №873 от 21.05.13г., № 874 от 21.05.13г. и № 410 от 30.05.13г. оплатил задолженность в полном размере, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истце просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, что за период с 21.02.13г. по 20.04.13г., составляет- 437,76 рублей.

Суд отклоняет довод ответчика о неверном расчете истцом суммы процентов, поскольку он проверен судом и признается достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, и поскольку долг был оплачен после поступления иска в суд - 14.05.13г., относится на ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, Москва Город, Басманная Нов. Улица, 2) в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, 111141, Москва г, Электродная ул, 4-А) проценты - 437 (четыреста тридцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 2 768 (Две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек.

В остальной части иска отказать.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-58203/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте