• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-61989/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН 1027739096692) к ЗАО "СТС+" (ОГРН 1037700001767) о взыскании 92 816 руб. 24 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 92 816 руб. 24 коп., в том числе 48241 руб. 29 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 30.01.2008 № 15/Мск/08, 44574 руб. 95 коп. пеней, начисленных за нарушение срока оплаты товара за период с 01.12.2011 по 12.03.2013.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар стоимостью 66651 руб. 04 коп., который последний оплатил частично. Товар на сумму 48241 руб. 29 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил , что 30.01.2008 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 15/Мск/08, согласно которому истец принял на себя обязательство по поставке ответчику по его заявкам по ценам в соответствии с прейскурантом товар. Согласно п. 3.3 договора поставка производится путем передачи товара поставщиком перевозчику для доставки его покупателю, либо путем доставки товара поставщиком покупателю, либо путем предоставления товара в распоряжение покупателя на складе поставщика (способ доставки определяется при оформлении заявки). В соответствии с п. 3.4 договора моментом поставки считается момент передачи товара в распоряжение покупателя, что подтверждается распиской покупателя, сделанной на товарно-транспортной накладной; п. 3.6 договора устанавливает, что при получении товара покупателем уполномоченное им лицо обязано скрепить второй экземпляр накладной круглой печатью или передать поставщику доверенность, поставить дату получения товара и подпись с расшифровкой. Согласно п. 7.4 договора оплата товара производится покупателем не позднее 30-ти календарных дней с даты выставления счета-фактуры поставщиком, а п. 8.2 договора устанавливает ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0, 2 % от стоимости товара за день просрочки.

Из представленных суду доказательств следует, что по товарной накладной от 01.12.2011, подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 66615 руб. 04 коп., который, как следует из подписанного сторонами акта сверки расчетов за период с 01.01.2012 по 23.05.2012, на сумму 48241 руб. 29 коп. не оплачен, претензия от 27.02.2013, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 66615 руб. 04 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 48241 руб. 29 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки (расчет приведен в исковом заявлении, проверен судом).

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить;

взыскать с ЗАО "СТС+" в пользу ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» 48241 руб. 29 коп. в оплату товара, 44574 руб. 95 коп. пеней, 3712 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А.Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-61989/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте