АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-76159/2013

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 15.07.13г.

решение в полном объеме изготовлено 22.07.13г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бонецкой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

(ОГРН 1027739362474, юр.адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к ОАО «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470, юр.адрес: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) о взыскании 8159,13 руб.

установил:

Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 8159,13 руб. Требования основаны на том, что истцом  оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание уведомленные стороны не явились. От ответчика поступил отзыв, в котором тот возражал против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137,  ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение .

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП от 11.05.12г. на л.д. 5, постановление на л.д. 7) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 11.05.12 г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Камаз» (ГРЗ Х 308 АС 197), был поврежден автомобиль «Опель» (ГРЗ Х 426 СМ 197), застрахованный истцом по полису № GM 21468567.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 103 951  руб. 32 коп. подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 8-13, платежное поручение № 584448 от 28.06.12г. (на л.д. 14). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком  по полису ВВВ 0569607481 (Справка о ДТП на л.д. 5).

В соответствии с Законом от  25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ. Согласно отчету эксперта (л.д. 15), стоимость  восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства составляет 99033 руб. 11 коп.  Согласно исковому заявлению  ответчик частично оплатил ущерб в сумме 90873 руб. 98 коп., в связи с чем  задолженность ответчика составила 8159,13 руб.

Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика отклоняются судом, поскольку из приложенных к отзыву заключений не усматривается, в чем ошибка истца при расчете износа и какие именно расходы оспаривает ответчик. Таким образом, ответчиком не доказано, что реальный ущерб меньше размера фактически понесенных истцом расходов.

Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 8159,13 руб.  (99033, 11- 90873, 98).

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД решил:

Взыскать с ОАО «СГ МСК»  в пользу ОСАО «Ингосстрах» 8159 руб. 13 коп.  долга и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья   Е.В. Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка