АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-51698/2013

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2013 г.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2013 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не направили. Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между ОАО «Межрегионэнергосбыт» и ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» заключен регулируемый договор купли-продажи электроэнергии и мощности RDN-PKCHERKE-SMREGTS1 -05-КР-13-Е от 21.01.2013 г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора Истец выступает продавцом электрической энергии и мощности, а Ответчик покупателем. Продавец обязуется передавать электрическую энергию и мощность, а Покупатель принимать и оплачивать электроэнергию и мощность (п.п. 2.1, 4.2, 4.3.1 Договора).

Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи электрической энергии, актов сверки расчетов регламентируется разделом 5 и 6 Договора. Содержание Договора купли-продажи о порядке расчета свидетельствует, что у Покупателя (Ответчика) возникает денежное обязательство по оплате электрической энергии и мощности на основании подписанных актов приема-передачи электрической энергии и мощности, актов сверки расчетов.

Денежные обязательства возникают у Покупателя (Ответчика) ежемесячно (п. 5.1. Договора).

Согласно п. 2. ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности и имеет перед ОАО «Межрегионэнергосбыт» задолженность по Договору в размере 935 204, 04руб..

Ответчик подписал акт приема-передачи электроэнергии за февраль 2013 г., чем подтвердил объем полученной электроэнергии, а также акт сверки, чем подтвердил её стоимость.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате суммы задолженности, Истец направил Ответчику претензию с предложением исполнить обязательств по оплате. Ответ на претензию не получен, задолженность Ответчиком не оплачена.

Дело рассмотрено в Арбитражном суде г. Москвы в связи с наличием соответствующей арбитражной оговорки в п. 11.3. и п. 9.3. договоров купли-продажи.

Учитывая изложенные обстоятельства, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по оплате полученной электроэнергии и мощности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, юридический адрес: 369010, Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, Касаева ул., д. 3) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» (ОГРН 5067746436731, юридический адрес: 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, к. 3) сумму задолженности в размере 935 204 (девятьсот тридцать пять тысяч двести четыре) рубля 04 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 21 704 (двадцать одна тысяча семьсот четыре) рубля 09 копеек.

решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок не превышающий двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья   Д.В. Иканин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка