• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-63069/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. (шифр судьи 117-593) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЗЕНОН-Челябинск» к ООО «Апрель» о взыскании задолженности

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 19 885 руб. 44 коп. основного долга.

определением от 27.05.13 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, не превышающий 20 рабочих дней.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, не превышающий 35 рабочих дней. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дополнительные доказательства, отзыв от ответчика в материалы дела в течение установленного срока не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков, суд установил .

Между сторонами заключен договор поставки от 14.02.12 № 002, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 19 885 руб. 44 коп., что подтверждается подписанными в установленном порядке товарными накладными.

В соответствии с договором товар подлежал оплате в сроки, согласованные сторонами по каждой поставке и указанные в товарной накладной.

Ответчик обязательств по оплате товара не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 19 885 руб. 44 коп.

Ответчик обязательств по оплате полученного товара не исполнил, задолженность в сумме 19 885 руб. 44 коп. до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика основной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Условия договора об оплате ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

В соответствии с частью 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, суд оценивает исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению в части взыскания основного долга и неустойки.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

решение подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение , если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «апрель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕЛЯБИНСК» 19 885 руб. 44 коп. основного долга, 2000 руб. госпошлины.

решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-63069/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте