АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2013 года Дело N А40-67878/2013
Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е. Ю. (шифр 62-503), рассмотрев дело по исковому заявлению (заявлению) ООО СК "Цюрих" к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ответчика 35 524 руб. 30 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
Ответчик возражал по существу спора по доводам представленного отзыва.
В соответствии с Положением главы 29 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил , что 10.07.2012 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Хендай, регистрационный номер М 550 ОВ 174.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2012 г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения Деровым А.М. пункта 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки ВАЗ, регистрационный номер Х 219 ОМ 74, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 314 417 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2013 г. № 11039.
В соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 290 206 руб. 17 коп.
Ответчик возместил причиненный ущерб в сумме 84 475 руб. 70 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 35 524 руб. 30 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу нескольких потерпевших составляет 160 000 руб.
Из материалов дела следует, что ответчику поступили заявления от двух участников ДТП: Драпенко К.Е., Мерекиной Н.А., на основании которых ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 16 132 руб. 75 коп. (платежное поручение от 10.08.2012 г. № 752702), 59 391 руб. 55 коп. (платежное поручение от 10.08.2012 г. № 752671).
Истцу выплачено 84 475 руб. 70 коп.
В связи с тем, что лимит по данному страховому случаю исчерпан в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 75, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
