• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-20996/2013

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., единолично, шифр судьи 170-203

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оганесяном С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО)

к ООО Яхромская мануфактура

о взыскании 3061245 руб. 56 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии представителей

от истца: Сдобнякова Т.В. по дов. от 20.09.2012 г. от 2708, паспорт

от ответчика неявка, извещен

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО)обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Яхромская мануфактура о взыскании 3061245 руб. 56 коп., из них 2922125 руб. 76 коп. основного долга, 100808 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 3747 руб. 10 .коп. неустойка, начисленная за нарушение обязательства по уплате процентов, 34 564 руб. 30 коп. - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение кредита по Кредитному соглашению № 721/2300-0000024 от 30.12.2011 г. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - истец, кредитор) и ООО Яхромская мануфактура (далее - ответчик, заемщик) был заключено Кредитное соглашение № 721/2300-0000024 от 30.12.2011 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму: 4 000 000,00 (Четыре миллиона) рублей, срок кредита - 728 (семьсот двадцать восемь) дней (по 27.12.2013 года) с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 15 % годовых.

Согласно пункту 1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью договора.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно упла­тить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную за­долженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 4000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 628 от 30.12.2011 и выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолжен­ности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,06 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом под­лежат начислению пеня.

Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по лю­бому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец направил ответчику требование № 23-03-18/587 от 15.01.2013 г., в котором потребовал от Ответчику досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 09 янва­ря 2013 года, а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым с 10 января 2013 года.

По состоянию на 05.06.2013 г, сумма просроченной задолженности составила 3061 245 руб. 56 коп., из которых: 2922 125 руб. 76 коп. - сумма кредита, 100 808 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 747 руб. 10 коп. - неустойка, начисленная за нарушение обязательства по уплате процентов, 34 564 руб. 30 коп. - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение кредита.

Расчет судом проверен, признан необоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу и процентам по ссудной задолженности, исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению между истцом (Залогодержатель) и ответчиком (Залогодатель) был заключен Договор о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г., в соответствии с которым, Банку в залог передано движимое иму­щество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге, залоговой стоимостью 5 836 000,00 (Пять мил­лионов восемьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.4. Приложения № 1 к указанному договору о залоге, являющегося неотъемле­мой частью договора о залоге, залог имущества обеспечивает исполнение обязательства заемщика по кредитному соглашению в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество арбитражными судами первой инстанции не установлено, принимая во внимание, что для применения п.2 ст.348 ГК РФ необходимо соблюдение одновременно двух указанных условий. В данном случае, истец доказал, что период просрочки исполнения обязательства (что следует из представленного расчета), обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Одновременное наличие указанных в данной норме условий ответчиком не доказано, обоснованных возражений не представлено.

Согласно части 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Поскольку у истца возникло право истребования у ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредитному соглашению, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г.

В силу ст. ст. 349-350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 5 836000 рублей, указанную в п.1.4. Договора о залоге.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 329, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Яхромская мануфактура»(ОГРН 1057749526185, ИНН 7734536278) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ( ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) денежные средства в размере 3061 245 (три миллиона шестьдесят одну тысячу двести сорок пять) руб. 56 коп., из которых: 2922 125 руб. 76 коп. - сумма кредита, 100 808 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 747 руб. 10 коп. - неустойка, начисленная за нарушение обязательства по уплате процентов, 34 564 руб. 30 коп. - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение кредита, а также 42 306 руб. 23 коп. расходов по оплате госпошлины.

Обратить взыскание в пределах суммы 3061 245 (три миллиона шестьдесят одну тысячу двести сорок пять) руб. 56 коп. на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Яхромская мануфактура»(ОГРН 1057749526185, ИНН 7734536278) заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г. указанное в приложении № 2 к договору о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г. и указанное в Приложении к накладной серии ФИ № 238691 от 31.10.2011 г.

Установить первоначальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги в отношении заложенного по договору о залоге движимого имущества № 721/2300-0000024-з01 от 30.12.2011 г. в размере 5 836000 (пять миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч) рублей.

Реализацию имущества произвести путем продажи с открытых публичных торгов.

Возвратить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ( ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 35446 руб. 77 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 048 от 18.02.2013 г.

решениеможет быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-20996/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте