АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А40-61291/2013
Арбитражный суд в составе: судьи Коноваловой Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376, юр.адрес: 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, 56)
к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, юр.адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1) о взыскании 10640 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 10640 руб. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
определение о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет» 04.06.2013г. Копия определения получена сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП от 13.06.10г. на л.д. 11, постановление на л.д. 12) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 13.06.10 г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Ауди» (ГРЗ К 147 ТТ 47), был поврежден автомобиль «Инфинити» (ГРЗ У 037 ВН 98), застрахованный истцом по полису № 1/29368/9031/782.
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере 24685 руб. подтверждается материалами дела (ремонтные документы, платежное поручение № 13112 от 17.08.2010г. , счет). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком по полису ВВВ 0151852409 (Справка о ДТП на л.д.11). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
В соответствии с Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ. Из представленного наряда-заказа и счета не усматривается, что ремонт произведен с заменой изношенных деталей.. Согласно исковому заявлению, платежному поручению № 903 от 11.02.2011г. ответчик частично оплатил ущерб в размере 14 045 руб.
Доводы отзыва ответчика о полном возмещении отклоняются судом. поскольку ответчиком в обоснование доводов не представлено доказательств, подтверждающих, что фактически произведенные истцом расходы превышают сумму ущерба.
Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 10640 руб.(24 685-14 045)
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
СУД решил:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 10640 руб. долга и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
решениеможет быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
