• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-38378/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Вигдорчика Д.Г.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Игумновой А.В.

рассмотрел дело по исковому заявлению

Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г., 125047, г.Москва, ул. Гашека, дом 12, стр. 1)

к

Закрытому акционерному обществу «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027700003473, ИНН 7704012319, 1190497, г. Москва, ул. Мытная, д. 22, стр. 1)

о

возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме - 14 280 руб.

При участи : стороны не явились, извещены

установил:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 14 280 руб. составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании договора страхования № SYS448215545 от 17.01.2011 г. (л.д. 9)

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2011 г. по вине Русак М.Т., управлявшей автомобилем Хендэ (государственный регистрационный знак В676ЕУ197), риск гражданской ответственности которой был застрахован в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (страховой полис ВВВ № 0548431203), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ниссан (государственный регистрационный знак М964МС190), управляемый Куликовой Д.А. и принадлежащий ей, риск причинения ущерба которой был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия». Указанные обстоятельства, как и факт виновности Русак М.Т., подтверждаются справкой о ДТП от 09.06.2011 г. (л.д. 16).

В результате проведенного осмотра указанного транспортного средства были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен акт осмотра № 16-6-100-9 от 16.06.2011 г. (л.д.10). Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 44334 от 05.12.2011 г. (л.д. 7) согласно счету ООО ТЦ Кунцево Лимитед» о т 13.11.2011г. (л.д.2)

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является Русак М.Т., поскольку согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно расчету ОСАО «РЕСО-Гарантия» составила 38 774, 20 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить страховую сумму.

Ответчиком в добровольном порядке частично возмещен ущерб в размере 24 494, 20 руб.

На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения - в размере 14 280 руб.

Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, как и доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме - 14 280 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027700003473, ИНН 7704012319, 1190497, г. Москва, ул. Мытная, д. 22, стр. 1) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г., 125047, г.Москва, ул. Гашека, дом 12, стр. 1) 14 280 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. страхового возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

решениеможет быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Вигдорчик Д.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-38378/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте