АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-9873/2013

решение объявлено 19.07.2013г.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2013г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Чекмарев Г. С. (шифр судьи - 151-178)

протокол ведет - секретарь судебного заседания Шнайдер И.А., без использования средств аудиозаписи, так как лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, проводит открытое судебное заседание дело по иску (заявлению) Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" (ОГРН 1037726026062, 117556, г. Москва, Варшавское ш., 85, 2) к Обществу с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС» (ОГРН 1027739893686, 143900, Московская обл., г. Балашиха, ш. Энтузиастов, 80) о взыскании задолженности по Договору поставки № 3342/PS/КБ от 16.04.2007 года в размере 2 765 741,84 руб.

установил:

ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СИТИАВТОСЕРВИС»  о взыскании суммы основного долга по договору  поставки  в сумме 2 733 345 руб. 04 коп и пени в размере 32 396 руб. 80 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2007 г. между истцом - поставщик и ответчиком - покупатель был заключен договор  поставки №3342/PS/КБ, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары проктер энд Гэмбелл в количестве и ассортименте согласно заказам покупателя.

Во - исполнение условий по договору истец поставлял в адрес ответчика товар. Обязательства по своевременной оплате поставленного товара ответчиком систематически нарушались.

В настоящее время общая сумма задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 2 733 345 руб. 04 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными - транспортными накладными.

Дополнительным соглашением от 26.10.2010 г. к договору поставки установлен порядок оплаты поставленных товаров: в течение 42 календарных дней с даты поставки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств  погашения подтвержденной  материалами дела задолженности  в сумме 2 733 345 руб. 04 коп, суд находит требования истца  о взыскании данной суммы законными и обоснованными.

Истцом также было заявлено о взыскании пени в сумме 32 396 руб. 80 коп в соответствии с п. 4.2  договора, в размере 0,1%, представлен расчет.

Суд проверил расчет пени и считает требование в части взыскания пени в размере  32 396 руб. 80 коп подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, 177 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330  ГК РФ суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИТИАВТОСЕРВИС» (ОГРН 1027739893686, 143900, Московская обл., г. Балашиха, ш. Энтузиастов, 80) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Дистрибьютерская Компания» (ОГРН 1037726026062, 117556, г. Москва, Варшавское ш., 85, 2)  задолженность по договору поставки №3342/PS/КБ от 16.04.2007 г. в сумме 2 733 345 (Два миллиона семьсот тридцать три тысячи триста сорок пять) руб. 04 коп., пени в размере 32 396 (Тридцать две тысячи триста девяносто шесть) руб. 80 коп, а также госпошлину по иску в размере 36 828 (Тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 71 коп.

решениеможет быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья   Чекмарев Г.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка