• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-66766/2013

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» (ОГРН 1027739149690, ИНН 7736056157, дата регистрации 08.11.1993г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Старое Крюково 1» (ОГРН 1097746823030, ИНН 7735565176, дата регистрации 21.12.2009г.)

о взыскании 17614,47 руб.

установил:

Открытым акционерным обществом «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» (ОГРН 1027739149690, ИНН 7736056157, дата регистрации 08.11.1993г.) (далее - Истец) 29 мая 2013 года в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Старое Крюково 1» (ОГРН 1097746823030, ИНН 7735565176, дата регистрации 21.12.2009г.) (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в размере 17614,47 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» (ОГРН 1027739149690, ИНН 7736056157, дата регистрации 08.11.1993г.) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», Ответчиком отзыв на исковое заявление представлен не был.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Как следует из материалов дела, 12 января 2013 года в результате залива квартиры № 148, расположенной по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 811, были причинены повреждения указанной квартире. Отделка данной квартиры и домашнее движимое имущество, находящееся в квартире на момент залива были застрахованы в ОАО "МЕСКО", на основании договора страхования (полис 3610438441/13).

Истец в своем иске указывает, что согласно Акту осмотра от 28 января 2013 года, залив квартиры № 148 произошел в результате аварии центрального отопления в квартире.

По результатам проведения осмотра поврежденного имущества, необходимых для ликвидации причиненных заливом повреждений квартиры, составила 17 614,47 руб.

В соответствии с условиями договора страхования, ОАО "МЕСКО" выплатило страхователю страховое возмещение в сумме 17 614,47 руб. в счет нанесенного материального ущерба, в результате вышеуказанного залива, что подтверждается платежным поручением от 27.02.2013 года № 165.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В обоснование своих исковых требований Истец ссылается на то, что виновность Ответчика в заливе квартиры и причинении страхователю истца ущерба подтверждается вышеназванным Актом от 28.01.2013 года.

Из содержания Акта от 28.01.2013 года, составленного комиссией с участием владельца квартиры и ООО "ДЕЗ "Старое Крюково-1", следует, что причиной залива является авария на системе центрального отопления в кв. № 148. В результате залива данной квартире пострадала отделка.

В материалах дела отсутствуют и Истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба от залития квартиры.

Также в материалах дела отсутствует Договор управления многоквартирным домом, заключенный между Ответчиком и собственником квартиры.

С учетом изложенного, Истец не доказал, что Ответчиком были нарушены обязательства по обслуживанию общего имущества жилого дома, а также не доказал причинно-следственную связь между этими нарушениями и наступившими последствиями (залив квартиры), то есть истец не доказал вину ответчика.

Учитывая, что Истец не доказал нарушение ответчиком своих обязательств по обслуживанию жилого многоквартирного дома, размер ущерба, вину ответчика и наличие причинно-следственной связи между имевшим нарушением и наступившими последствиями (залив квартиры), суд не усматривает наличие законных оснований для удовлетворения иска.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» (ОГРН 1027739149690, ИНН 7736056157, дата регистрации 08.11.1993г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Старое Крюково 1» (ОГРН 1097746823030, ИНН 7735565176, дата регистрации 21.12.2009г.) о взыскании 17614,47 руб., отказать.

решениеможет быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-66766/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте