• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-39657/2013

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2012 года.

решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2013 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Муратова А.Н., единолично, (шифр судьи 173-341)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-39657/13

по иску НП «РусСтрой» (ОГРН 1097799006293, ИНН 7708237200, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1)

к ООО «ОПТИМУМ» (ОГРН 1067758602482, ИНН 7719608175, место нахождения: 301470, Тульская Область, г. Плавск, ул. Октябрьская, д. 36А)

о взыскании суммы основного долга по членским взносам

при участии в судебном заседании:

от истца - Лосев Э.Л. по доверенности от 12.07.2012 г. № 11-07/12;

от ответчика - не явился, извещен;

к участию в судебном заседании не допущены: нет

установил:

Некоммерческое партнерство «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой» (далее - НП «РусСтрой») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМУМ» (далее - ООО «ОПТИМУМ») о взыскании 22000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «ОПТИМУМ» с марта 2010 года являлось членом НП «РусСтрой», ответчику было выдано свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства от 18.03.10 г. № СРО-С-068-16112009-396.

В силу статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о вступительных и регулярных ежегодных членских взносах НП «РусСтрой» (п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5), утвержденным решением Общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом № 1 от 13.04.12, в соответствии с которыми размер регулярного членского взноса составляет 72 000 руб., регулярные членские взносы уплачиваются в течение года двумя платежами: до 31 декабря текущего года за первое полугодие следующего года оплачивается 50% регулярного членского взноса, до 30 июня текущего года за второе полугодие текущего года оплачивается 50% регулярного членского взноса.

Истец указывает, что ответчик частично оплатил регулярные членские взносы с 18.03.2010 г. по 01.01.2013 г. в размере 263000 руб.

До настоящего времени 22 000 руб. (из расчета 285 000 руб. - 263000 руб.) долга за период с 2012 года по 1-е полугодие 2013 года ответчиком не оплачено. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате в полном объеме членских взносов за указанный период ответчиком представлено не было.

Согласно п. 8.1.1 Устава Партнерства имущество Партнерства создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Партнерства (вступительных, членских и целевых взносов).

Согласно п. 6.2.4 Устава члены Партнерства обязаны своевременно вносить денежные взносы.

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «ОПТИМУМ» (ОГРН 1067758602482, ИНН 7719608175) в пользу Некоммерческого партнерства "Объединение профессиональных строителей РусСтрой" (ОГРН 1097799006293, ИНН 7708237200) сумму основного долга по членским взносам в размере 22000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей 00 копеек.

решениеможет быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н. Муратов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-39657/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте