АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-63395/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец Общество с ограниченной ответственностью "СоюзФарма-ТМ" (адрес: 115201, Москва г, Каширское ш, 22, 4, ОГРН 1077746701867, ИНН 7724609400)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "АВД фарм" (адрес: 121353, Москва г, Сколковское ш, 22, 2, 86, ОГРН 1107746925736, ИНН 7731660478)

о взыскании 18 290 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СоюзФарма-ТМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВД фарм" о взыскании 18 290 руб. задолженности по  договору № ФССП-ПЛ/090.2012 на оказание информационных услуг от 01.01.2012г.

определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 30.05.2013г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 24.06.2013г. не представил письменного отзыва по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № ФССП-ПЛ/090.2012 на оказание информационных услуг от 01.01.2012г., в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по  предоставлению информации населению  о наличии лекарственных средств, изделий медицинского назначении я и иных товаров аптечного ассортимента, имеющихся у заказчика, ценах на них, дополнительной информации о заказчике через операторов по телефону и в сети Интернет на сайте poisklekarstv.ru, а также предоставляет заказчику возможность бронирования лекарственных средств населением у заказчика через оператора Справочной службы, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, оказал услуги на общую сумму 18 290 руб., что подтверждается актами № 00000755 от 30.04.2012г., № 00000961 от 31.05.2012г., № 00001180 от 30.06.2012г., № 00001372 от 31.07.2102г., № 00001561 от 31.08.2012г., подписанными сторонами.

В соответствии с п. 2.3 договора расчет за оказанные услуги производятся заказчиком на основании счета, выставленного исполнителем, не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на счет исполнителя не позднее последнего числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ответчик оказанные истцом услуги не оплатил. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору  образовалась задолженность в размере 18 290 руб.

Между сторонами подписан акт сверки  взаимных расчетов по состоянию на 23.10.2012г., в соответствии с которым ответчик признает задолженность перед истцом в размере 21 948 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.02.130г., которая  ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 18 290 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "АВД фарм" (адрес: 121353, Москва г, Сколковское ш, 22, 2, 86, ОГРН 1107746925736, ИНН 7731660478) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "СоюзФарма-ТМ" (адрес: 115201, Москва г, Каширское ш, 22, 4, ОГРН 1077746701867, ИНН 7724609400) сумму задолженности в размере 18 290 (Восемнадцать тысяч двести девяносто) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья   Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка