АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-52153/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) к ЗАО «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244) о взыскании 5 279 руб. 73 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 5 279 руб. 73 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки «Шевроле» с государственным регистрационным номером Т447УС177 - выплатил страховое возмещение в размере 29 841 руб. 01 коп. в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным номером Н743МУ90.

Поскольку обязательная гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком, истец обратился к нему с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, которое до сих пор не исполнено в полном объеме.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил , что 03.02.2012 автомобиль марки «Шевроле» с государственным регистрационным номером Т447УС177 получил повреждения в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств - указанного автомобиля и автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным номером Н743МУ90.

Из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2012 № 77 МО 4269290 следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным номером Н743МУ90.

Автомобиль марки «Шевроле» с государственным регистрационным номером Т447УС177 застрахован истцом по договору добровольного страхования, о чем свидетельствует страховой полис от 01.10.2011 № AI 18218225.

Согласно счету от 27.05.2012, заказу-наряду от 18.05.2012 стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля составляет 29 841 руб. 01 коп.

Истец перечислил указанную сумму ремонтной организации по платежному поручению от 21.06.2012 № 555536.

Из отчета экспертной организации следует, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля с учетом его износа в размере 28, 25 % составляет 24 928 руб. 86 коп.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным номером Н743МУ90 застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0596953033, в связи с чем истец обратился к нему с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации от 30.11.2012 № 71-33143/12.

В исковом заявлении указано, что ответчик выплатил истцу 19 649 руб. 13 коп.

Доказательств выплаты истцу страхового возмещения в оставшейся сумме суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации,  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

постановлением от 07.05.2003 № 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

постановлением от 24.05.20010 № 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

Истец застраховал риск повреждения автомобиля марки «Шевроле» с государственным регистрационным номером Т447УС177 по договору добровольного страхования имущества; выплатил страховое возмещение в размере 29 841 руб. 01 коп. в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки «ГАЗ» с государственным регистрационным номером Н743МУ90; гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, на основании ст. 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты страхового возмещения в заявленном размере (стоимости восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля с учетом его износа и частичной оплаты), в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить;

взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 5 279 руб. 73 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 2 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья  О.А.Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка