• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-95295/2011

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Клеандрова И.М. (шифр судьи 73-411)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коровкиной Г.А.

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСервис»,

о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 89 к договору уступки прав требования

при участии в судебном заседании:

от истца - неявка, извещен,

от ответчика - неявка, извещен,

установил:

В Арбитражном суде города Москвы рассматривается исковое заявление ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» к ответчику ООО «ПроектСервис» о взыскании о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 89 к договору уступки прав требования

В судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному соглашению № 88 к договору уступки прав требования (цессии) №1/09 от 06.04.2009г.

определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2012г. производство по делу А40-95295/11-73-411 приостановлено.

определением суда от 22.07.2013 г. суд возобновил производство по делу.

Представители истца и ответчика извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам на основании ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2009г. между ООО «ПроектСервис» и ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (далее - ОАО "РАСО") был заключен договор уступки права требования (цессии) №1/09 .

30 апреля 2009г. было заключено Дополнительное соглашение № 89 к договору уступки права требования (цессии).

В соответствии с п. 1.4. Дополнительного соглашения № 89 Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в соответствии со ст. 387 и ст.965 ГК РФ, после выплаты страхового возмещения.

За переданные права требования в соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения Цессионарий уплачивает Цеденту сумму в размере 65% от уступаемых прав требований в размере выплаченного страхового возмещения, перечисленных в и 1.4 дополнительного соглашения.

ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» обратилось с иском к ООО «ПроектСервис» о взыскании задолженности по оплате дополнительного соглашения № 89 от 30.04.2009г. к договору уступки права требования (цессии) 1/09 от 06 апреля 2009г.

30 июля 2009г. между ОАО "РАСО" и ООО "ПроектСервис" было заключено Дополнительное соглашение № ПО к Договору №1/09 уступки прав требования (цессии) от 06 апреля 2009г.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения после получения исковых заявлений от Цессионария (ООО "ПроектСервис"), должники произвели оплату по уступленным правам требования на счет Цедента (ОАО "РАСО") на общую сумму 5 027 239 руб. 23 коп.

В связи с чем, на основании пунктов 4.2 и 4.3 Дополнительного соглашения договорная сумма, выплачиваемая за передаваемые права требования, установленные в ранее подписанных Дополнительных соглашениях к Договору уступки права требования (цессии) 1/09 от 06 апреля 2009г. была уменьшена и составила 1 574 974,22руб.

ООО "ПроектСервис" платежными поручениями № 308 от 17.05.2010г., № 48 от 23.04.2009г., № 144 от 04.03.2010г., № 153 от 05.03.2010г., № 96 от 09.02.2010г., полностью исполнило свои обязательства по договору уступки права требования (цессии) 1/09 от 06 апреля 2009г.

Решениями Арбитражного суда г. Москвы, вступившими в законную силу, по делам между теми же сторонами: ОАО «РАСО» и ООО «ПроектСервис»: № А40-4093/11-88-14 от 25.08.2011, № А40-95090/11-24-484 от 02.02.12, № А40-94664/11-95-442 от 02.03.12, № А40-95262/11-71-408 от 06.03.12, № А40-95305/11-24-486 от 05.03.12, № А40-95456/11-36-451 от 28.03.12, № А40-95030/11-36-445 от 28.03.12, № А40-95265/11-36-446

Кроме того решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2012 г. по делу по делу А14-109-/2012 признан недействительным договор №1/09 от 06.04.2009г. уступки прав требования (цессии) в части.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также Истец не представил доказательств опровергающих доводы ответчика.

Оценив представленные доказательства, с учетом дополнительного соглашения №89 от 20.06.2009г., представленных платежных поручений, суд считает, что поскольку ответчиком полностью исполнены принятые на себя обязательства по оплате, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку срок исполнения обязательства по оплате стороны установил и в п. 4.3 дополнительного соглашения № 89 - до 31.05.2010 г., из материалов дела судом также не усматривается просрочка ответчиком исполнения обязательства по оплате договорной суммы за передаваемые права требования, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований, - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (местонахождение: 394038, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 22-Б, офис 405, ОГРН1027700061157, ИНН 7717008535, дата регистрации 19.03.2001г.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 47141.37 руб.

решениеможет быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.М. Клеандров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-95295/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте