• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-58005/2013

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р. (шифр 137-562), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнерго" к ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" о взыскании денежных средств, при участии: от истца - Хамидуллина Н.Р. (удостоверение, доверенность №12-07/023-286 от 21.03.2012 г.), от ответчика - неявка, извещен

установил:

ОАО «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" задолженности в размере 8008 113 руб. 16 коп. по договору энергоснабжения, в том числе: 7842 176 руб. 21 коп. основного долга, 165 936 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ, не явился, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец на иске настаивал по доводам искового заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) были заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде №0425071 от 01.10.2011 г., согласно которому истец продает тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик принимает и своевременно их оплачивает.

Согласно п. 8.4 договора оплата за фактически потребленную энергию в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, истец за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года, поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 7842176 руб.21коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки тепловой энергии, показаниями приборов учета, расчетами фактического отпуска тепла, выставленными для оплаты платежными требованиями и счетами-фактурами.

Ответчик, в нарушении взятых на себя обязательств по договору, оплату за принятую тепловую энергию не произвел, в результате у него образовалась задолженность на сумму 7842176 руб.21коп.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязан оплатить принятую энергию.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты принятой ответчиком тепловой энергии, стоимость которой предъявлена к взысканию. Наличие и размер долга ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

При таких условиях, исковые требования в части взыскания задолженности в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 165 936 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Проценты соразмерны последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства и подлежат взысканию наряду с долгом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" (ОГРН 1027700137739, 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420, адрес местонахождения: 119526, г. Москва, проспект Вернадского, 101, 3) всего: 8 008 113 (восемь миллионов восемь тысяч сто тринадцать) руб. 16 коп., в том числе долг в сумме 7842 176 (семь миллионов восемьсот сорок две тысячи сто семьдесят шесть) руб. 21 коп, проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 165 936 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 63 040 (шестьдесят три тысячи сорок) руб. 57 коп.

решениеможет быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р.Абызова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-58005/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте