• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А40-18798/2013

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2013 года

решение в полном объеме изготовлено 22.07.2013 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В. (шифр дела 43-181)

при ведении протокола секретарем Коновалов Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Национальная Дистрибьюторская компания «ТОПСЕРВИС» (ОГРН 1057748592318, ИНН 7737507910)

к ООО «Полюс+» (ОГРН 1097603002474, ИНН 7603043896)

о взыскании 575.247 руб. 06 коп.

при участии:

от истца - Кечкина Н.А., паспорт, доверенность,

от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил:

Иск заявлен о взыскании 575.247 руб. 06 коп., в том числе 400 286 руб. 66 коп. основного долга, 174 960 руб. 40 коп. пени за просрочку оплаты товара по договору №161/10-11 от 20.10.2011г.

При наличии оснований, предусмотренной ст. 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, отдельным распоряжением, произведена замена состава суда.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.10.2011г. между сторонами заключен договор №161/10-11 на поставку товара, которым установлены цена, порядок и сроки оплаты товара (разделы 5, 6 договора).

Во исполнение принятых обязательств, истцом на основании товарных накладных №1480 от 12.03.2012г., №1490 от 12.03.2012г., №1819 от 26.03.2012г. в адрес ответчика произведена поставка товара на общую сумму 467 826 руб. 68 коп.

Факт поставки товара подтверждается подписью ответственного представителя ответчика на товарных накладных, скрепленных печатью организации.

В результате частичной оплаты у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела составляет 400 286 руб. 66 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.8.2.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара, покупатель выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,15% в день от суммы, подлежащих оплате за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате нарушены, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период с 12.04.2012г. по 04.02.2013г. в размере 174 960 руб. 40 коп.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 101, 106, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полюс+» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Дистрибьюторская компания «ТОПСЕРВИС» 400.286 (четыреста тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 66 коп. основного долга, 174.960 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 40 коп. пени, 14.504 (четырнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 94 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-18798/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 июля 2013

Поиск в тексте