• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-56038/2013

Арбитражный суд в составе судьи Ким Е. А. (шифр судьи - 40-523)

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование»

о взыскании 8397 руб. 75 коп.

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании 8397 руб. 75 коп. ущерба в порядке суброгации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав материалы дела, суд установил , что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.08.2012г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом ТС ВАЗ-210540, государственный регистрационный номер О 455 МК 199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства ТС БМВ 740, vin WBAGF10100К65459.

На основании ч. 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договора страхования, акта осмотра, истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 61322 руб. 00 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с тем, что истец возместил вред страхователю, следовательно, с учетом вышеприведенных норм к истцу перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего сумма страховой выплаты, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет не более 120.000 руб.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 57979 руб. 89 коп.

Ответчик в досудебном порядке ущерб возместил частично, в размере 49582 руб. 14 коп.

Принимая во внимание то, что ТС виновника ДТП было застраховано у ответчика в рамках ОСАГО, что ответчиком опровергнуто не было, а также то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в положенном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 8397 руб. 75 коп.

Факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 8397 руб. 75 коп., а также в возмещение судебных расходов 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.

решениеможет быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Ким

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-56038/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте