• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2013 года Дело N А40-41983/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой, единолично

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30 ОГРН 1027739095438 ИНН 7702073683 дата регистрации 21.08.2002г.)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 17, ОГРН 1027700149652 ИНН 7734156741, дата регистрации 22.08.2002г.)

о взыскании 2099 руб. 60 коп.

установил:

ООО СК «Альянс» обратилось 05.04.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 2099,60 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. исковое заявление ООО СК «Альянс» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/9054f25e-516a-4d6e-a68f-721e0c15a825.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв по иску согласно которому указал, что истцом не соблюден претензионный порядок, поскольку ответчиком не была получена перетнзия.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил , что иск подлежит удовлетворению.

Согласно товарно-транспортной накладной № 0008236 от 11.04.2012 г. ответчик принял на себя обязательство перевозки груза - автомобиль HYUNDAI Solaris (Z94CU51DBCR035230) по маршруту: г.Санкт-Петербург - М.О. г.Троицк, грузополучатель - ООО «Дженсер сервис Ю17».

При получении груза было обнаружено повреждение груза, о чем сделана отметка в товарно-транспортной накладной № 0008236 от 11.04.2012 г. и составлен акт осмотра груза № от 12.04.2012г.

Груз застрахован в ЗАО САК «Альянс» в соответствии с генеральным договором страхования грузов и имущества № Р1028-12-080853-001.

В связи с наступлением страхового случая страховщик (ЗАО САК «Альянс») выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 2099,60 руб. с учетом франшизы, что подтверждается платежным поручением № 681416 от 07.06.2012 г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, к ОАО СК «Альянс» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ООО «Бостон-Континенталь», как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 34 ч. 5 Федерального закона 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перевозчик несёт ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

ОАО СК «Альянс» направило в адрес ООО «Бостон-Континенталь» претензию (исх. от 25.12.2012г.) с предложением добровольно возместить причиненный ущерб. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Возражения ответчика в части несоблюдения истцом претензионного порядка являются необоснованными, поскольку истцом представлена в материалы дела копия направленной в адрес ответчика перетензии.

ЗАО САК «Альянс» было реорганизовано 02.04.2012г. в форме присоединения к ОАО СК «Альянс». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право требования к ООО «Бостон-Континенталь».

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в сумме 2099,60 руб., поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Бостон-Континенталь» в пользу ООО СК «Альянс» 2099 (две тысячи девяносто девять) руб. 60 коп. ущерба и 2 000 руб. (две тысячи руб.) расходов по уплате государственной пошлины.

решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

О.М. Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41983/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 июля 2013

Поиск в тексте