АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2013 года Дело N А40-59783/2013
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Кондрашова Е.В.
судей: единолично (шифр судьи 118-446)
рассмотрел дело по иску ООО «Сафари кофе трейдинг»
к ООО «Фортуна плюс» о взыскании задолженности, пени по Договору поставки № 169 от 13 августа 2012 года в размере 248 810 руб. 30 коп
с участием сторон: без вызова сторон
установил:
Иск заявлен ООО «Сафари кофе трейдинг» к ООО «Фортуна плюс» о взыскании задолженности в размере 226 226 руб. 30 коп, пени в сумме 22 580 руб. 96 коп. по договору поставки № 169 от 13 августа 2012 года.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.
От ответчика отзыв не поступал, дело рассматривается по исковому заявлению.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Сафари кофе трейдинг» (далее - «Истец») и ООО «Фортуна Плюс» (далее - «Ответчик») заключен договор поставки № 169 от 13.08. 2012 г. (далее - «Договор»), согласно которого Истцом отгружен Ответчику Товар на общую сумму 262 229,30 рублей. Товар был принят Ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют отметки в товаросопроводительных документах. В соответствии с условиями заключенного Договора (пункт 2.8. Договора), Ответчик обязался оплатить поставленный Товар не позднее 45 дней с даты поставки, но не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара. По состоянию на 12.02.2013 года сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет 226229,30 руб.; Ответчик не соблюдает условия Договора (п.2.8), устанавливающие обязанность по своевременной оплате поставленного Товара. Тем самым Ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от соблюдения условий заключенного Договора, что недопустимо.
Общая сумма пени за несвоевременно оплаченный Товар составляет сумму всех начисленных пеней и равна: 96р.+160р.+8118р.+4446р.+9760р. = 22580 рублей
Общая сумма долга Ответчика перед Истцом складывается из сумм основного долга и начисленных Ответчику сумм пени и равна 226229,30 рублей основного долга + 22580 рублей пени = 248810 р. 30 коп. (двести сорок восемь тысяч, восемьсот десять рублей и 30 коп.).
19.12.2012 г. Ответчику было направлена претензия с требованием погашения долга. В ответ на нашу претензию Ответчик гарантийным письмом (ИСХ. 62 от 20.12.2012 г.) и подписанным им «Актом сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2012 г. по 06.12.2012 г.» подтвердил свою задолженность перед Истцом и гарантировал погасить эту задолженность по мере поступления денег от своих собственных контрагентов.
По состоянию на 13 февраля 2013 г. Ответчик свой долг перед Истцом не погасил.
В соответствии со ст.ст. 300, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно п. 7.2. заключенного между нами Договора, а так же статьями 330 и 395 ГК РФ мы имеем право потребовать от Ответчика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа.
28 апреля 2009 г. Истцом была направлена Ответчику претензия с требованием погасить сумму дебиторской задолженности и уплатить пени по Договору. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения. Указанные в претензии денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 10.1 Договора местом рассмотрения споров является местонахождение истца.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Представленный расчет пени судом проверен, арифметически выполнен верно. Требование о взыскании пени и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что на момент рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты долга, пени, иск признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 170-172, 226 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Плюс" (ОГРН 1110280033973, ИНН 0277116742, место нахождения юридического лица 450045 Респ Башкортостан г Уфа ул Зелинского д. 4 дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц 12.07.2011 г ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сафари кофе трейдинг" (ОГРН 1097746493547, ИНН 7743752652, место нахождения юридического лица 125080 г Москва пер Факультетский д. 12, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц 28.08.2009 г) сумму задолженности в размере 226 226 рублей, 30 копеек, пени в размере 22 580 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 979 рублей.
решениеможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий: Е.В. Кондрашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка